La Transformacion de Ollanta Humala

- La renuncia de Salomon Lerner y la salida de 9 ministros  , ha generado muchas suspicasias en la clase politica y tambien en la poblacion, se podra considerar ¿  una crisis de gobierno ? o ¿ un giro al perfil politico? o ¿ afinar este gabinete para evitar ,seguir cometiendo errores politicos ? . El papel protagonico del ex- Primer Ministro Salomon Lerner como  en los conflictos sociales quizas no fue lo suficiente para resolverlos , el emplazamiento al dialogo no rimaba tan bien para el ministro Oscar Valdez y el asesor Adrian Villafuerte , es por ello la decision del presidente de querer cambiar este gabineta , desplazando a la izquierda caviar y dando paso una derecha mas sofisticada , pero que siempre sera militarista.

-El temor a  un posible autoritarismo no deja de ser cuestionable, pues teniendo cono jefe de ganite a un ex- militar y como asesor del presidente en temas de seguridad tambien a un militar genere una retrotraccion al pasado cuando Alberto Fujimori llego a la presidencia con gente de izquierda y despues termino en una dictadura ambas caras son casi parecidas , esperemos que esta historia no se vuelva a repetir y que solo sea una equivocada perseccion .

-El presidente quiere un gabineta mas activo, mas eficiente , con resultados antes que    facasos, es por ello que la ,perfomance  de este gobierno es hablar menos y  trabajar mas. El nuevo jefe de gabineta Oscar Valdez es un ex- militar que pidio su retiro en el año de 1991 , despues se dedico a la actividad empresarial siendo el uno de los accionistas mayoritarios de la corporacion ADC ( Fideos Antonio y  Don Maximo). Oscar Valdez demuestra mas decision en sus respuestas, mas activo en la gestion y claro por su formacion militar tratara de disciplionar la politica , una cosa es disciplinar el estado y aplicar el princio de autoridad y otra es un autoritarismo no hay que confundirnos en eso.-

-El Peru es un pais indisciplinado , careciente de un estado fuerte e eficiente, en donde las instituciones democraticas aun son debiles , hace falta fortalezer el propio estado . Con estas decisiones que a tomado el presidente Ollanta esperemos un estado mas fortalecido .-

Ollanta Humala , de candidato a Presidente .-

-En la entrevista que dio Ollanta Humnala por su 100 días de gobierno dijo algo irónico : Una cosa es con cajón y otra con guitarra, esto refiere a las expectativas que pudo tener como candidato , al llegar a  hacer Presidente del Perú su papel de gobernante es relevante en cada decisión que tome, sobre todo cuando se trata de promesas que tiene que cumplir..El 30 % que llevo a Ollanta Humala a la segunda vuelta , le están pasando factura , esa izquierda marxista  enraizada en sus ideas de igualdad y lucha de clases  son quienes están generando estos conflictos sociales que por cierto no son nuevos vienen de décadas pasadas  sin ser resueltos  hasta el momento, existe mas  de 200 conflictos sociales en el país y que en su mayoría son medio ambientales.

-¿Es legitimo crear conflictos al estado , cuando este no cumple sus funciones ?, desde el punto de vista político los reclamos pacíficos son aceptables hasta un cierto punto , siempre y cuando estos tengan sustento y sobre todo que al realizar estas movilizaciones sean pacificas , respetando la propiedad privada y el libre transito de los demás. En nuestro país es todo lo contrario primero se busca el  pretexto para crear conflictos , después se incita a la población a bloquear pistas , dañando la propiedad privada y publica , para después dialogar , esto es inaceptable , este gobierno esta pagando sus errores políticos , pero dio un giro muy rápido para enmendarlos y los esta corrigiendo .

-Cajamarca esta sumergida en la indecisión de sus propios dirigentes , como son el Presidente Regional Gregorio Santos y el Presidente de defensa del medio ambiente Wilfredo Saavedra , pues en un primer momento daban la posibilidad de que el proyecto Conga se podía concretizar  siempre y cuando el gobierno negocio una SALIDA  viable a este proyecto, después salen a decir ellos mismos que no quieren mineria , este presidente que antes de estos lamentables sucesos tenia un indice se desaprobación en su gestión como y es considerado una de los gobiernos regionales mas deficientes en sus gestiones.

-El proyecto Conga representa 4,8000 millones de dolares de inversión para nuestro país , ya había generado 6,800 puestos de trabajo , pero por capricho y sesgo político se paralizan estas inversiones , ojalas que este lunes tanto Salomon Lerner y sus ministros entablen una mesa de dialogo con los dirigentes de Cajamarca   . La población con justa razón aun desconfían en los benéficos que genera  la minería no solo por los impactos ambientales, sino también por ese chorreo económico que en esencia es lo que buscan.

-

"Oposición Constructiva o Oposición Destructiva"

-Después de 100 días del presidente Ollanta Humala, las expectativas economicas de nuestra país han sido despejadas , se mantendrá la misma linea de orden económico y monetario , los incrédulos aun esperan el fracaso para que le den la razón . La propia derecha mas conservadora  que especulaba con este gobierno a quedado sorprendida por el hasta el momento del  buen manejo  económico  de nuestro país y la apertura a las inversiones . claro ejemplo fue  la condecoración del viernes  que le hizo al presidente Ollanta Humala  al fundador del PPC Luis Bedoya quien dijo al presidente : " Que usted es un caja de sorpresas, pero de sorpresas gratas, cada vez más firme y sereno”.

-Las sancadiyas y errores  políticos han sido aprovechado por la oposición , no para criticar con ideas y  objetividad, todo lo contrario han montado un show político de lo que ya nos tienen acostumbrados , prefiero un error de aprendices , que errores de no aprendices que a sabiendas de las consecuencias lo hacen , solo para satisfacer su ego estupido y de un sector político que solo piensa ganar las próximas  elecciones presidenciales.

-Esta oposicion mediocre y sin capacidad moral para fiscalizar , como tambien lo existe en el oficialismo . Han creado zozobra en la poblacion para desacreditar a este gobierno , esta oposición no iensa en el pàis , solo piensa en sus apetitos políticos, pues lo mismo que hicieron ( CORRUIPCION,. GOYERIAS, ETC)  hace 20 años , pretenden ahora desconocerlo o simplemente mermarlo como algo superfleo o insignificante.No acepto la mezquindad venga de donde venga , y en estos 100 dias de gobierno quienes han sido mas mezquino a sido esta oposición que aglutina a fujimoristas, apristas , ppkausas, solidaridad nacional . Los errores politicios de ste gobierno  no son tanto por la intencion , sino por falta de experiencia que tienen  en política.

-Desde Aida Naranjo ministra de la mujer ( caso muerte por intoxicación en el proona), pasando por Marisol Espinioza vicepresidenta  del peru ( caso tomagrafo designado a Piura), Omar Chejade ( caso andahuasi) son errores politicos que se pagan , lo justo seria investigarlos y desmostar su responsabilidad y si fuera el caso que haya  delito ser investigados por la fiscalia de la nacion .  Lo que esta claro es que esta oposion corrupta quiere debilitar políticamente  a al gobierno de Ollanta , el 56 % de aporbacion le preocupa mucho a esta oposicion que no esta acostumbrada a tanto apoya popular , si Ollanta cae en el populismo por presiones seria su gran error , pues su gobierno terminaria antes de lo previsto.Este Gobierno debe de gobernar  para el pais , y lo que sea conveniente  para todos  ,no debe dejarse de presionar por sectotes radicales como es el caso de Cajamarca con el proyecto Congo que es una delas mas grandes inversiones para  nuestr pais.

-Chile nuestro vecino que nos lleva 20 años de adelanto . y que ocupa el puesto 30 en países con menos riesgo de inversion , saborea este divisionismo entre peruanos, mientras que el Peru se generan conflitos sociales que en su mayoría  son manejados por sectores radicales que solo pretenden crear desestabilidad  politica, no piensan en las grandes consecuancias negativas para nestro pais . 

"Libertad de Expresión, Libertad de Opinión"

-La Libertad es la capacidad que tiene cada individuo para obrar según su voluntad , la razón faculta al individuo a diferenciar entro lo cuestionable, lo identificable y las semejanzas de los conocimientos que pueda adquirir. Cuando el individuo distingue entro lo bueno y malo y sobre eso actuara según su razón , generando consecuencias negativas y positivas, la virtud que tiene el individuo es un privilegio que solo un Homo Sapiens puede obtener por ser pensante y lleno de sentimientos esto  lo diferencia de los NO HUMANOS  que solo hacen algo por instinto y sobre-vivencia.

-Las libertades son medios simples que cada individuo lo sintetiza en su vida diaria , la libertad es compleja cuando otros siendo libres , desconocen la libertad de los otros , oprimiéndolos y humillándolos . El opresor utiliza su libertad para obstruir la libertad de los demás, se puede hablar de la ¿ LIBERTAD DE OPRIMIR PARA SILENCIAR A QUIEN NO SE DEJA OPRIMIR.?, ¿ QUIEN ES MAS SUPREMO QUE QUIEN , LA LIBERTAD O EL DERECHO ? , ¿ QUIEN CREO A QUIEN ? O ¿ PRIMERO FUE LA LIBERTAD PARA CREAR EL DERECHO O FUE EL DERECHO QUIEN CREO LA LIBERTAD ?.

-La sociedad esta llena de complejismos , de perjuicios, de ideologías, de religiones , de condiciones sociales , una gama de estratos y estilos de vida que nadie puede negar y menos desconocer . La libertad para expresar lo que uno siente es una actitud de necesidad y de instinto humano , no importa el momento o las circunstancias lo que se quiere es decirlo sin ataduras , sentirse libre en su propia libertad no cuesta nada , solo hay que decirlo .Libertad de expresión es la difusión de las ideas , un decir dice mas que mil ideas sin decirlas .

-El periodismo objetivo e imparcial es un lineamiento que la democracia otorga a cada país por ser libres, pero ¿ QUIENES REALMENTE CUMPLEN CON ESOS LINEAMIENTOS?  , informar es un fin que tiene cada medio de comunicación , y también   informar es una función principal que tiene cada periodista.La libertad de expresión recae en cada individuo sea cual fuere su condicion desde el obrero , carpintero , abogado , medico, hasta el mas alto funcionario todos tienen la libertad de expresar sus ideas , pero la única diferencia entre ellos ( sociedad ) y un periodista es el profesionalismo de  otorgar esa información a los televidentes.

-La relatora Especial en Libertad de Expresión  de la CIDH ( Comisión Interamericana de Derechos Humanos) Doctora Catalina Botero: HABÍA AFIRMADO QUE" EL PERIODISTA SOLO PUEDE PROBAR LA EXISTENCIA DE ESTAS INFORMACIONES, PERO NO LOS HECHOS REFERIDOS" .Casos como del Periodista Emilio Palacios del Diario El Universo en Ecuador, el del Director del Diario Perú21 Fritz Du Bois en Peru y el de Agustín  Lopez en Ucayali , son precedentes que tienen que tenerse en cuenta , y saber cual es el limite de esta libertad , despenalñizar los delitos de difamacion y convertirla en una sanción pecuniaria puede ser el camino a una tendencia libertaria mas expresa y menos temerosa para los periodistas.

-Libertad de Opinión es la ideacion de lo que uno va decir , esta no seria posible sin libertad de expresión , digamos que la libertad de opinión es lo subjetivo  en tanto la libertad de expresión es lo objetivo lo que se materializa cuando interioriza sus ideas. Nuestro país se encuentra en unos de los 70 países mas corruptos del mundo según estudio realizado por Transparencia , esta corrupción no solo la generan periodistas variopintos que viven del chantaje olvidando que su verdadera función es la de informar, también los empresarios que pagan publicidad a los canales ya que estos grupos de poder influyen en las lineas editoriales de cada noticiero y periódico, entonces que hacer para cambiar esta realidad, darles¿ clases de ética profesional a los periodistas ? o¿ charlas de responsabilidad social a los empresarios ? . ¿ CUAL SERIA TU SOLUCIÓN ? 

" LA VERDAD DEL OPUS DEI "

-Las religiones tienen un sentido de espiritualidad para el hombre, los rituales del hombre primitivo hacia sus muertos , fue el inicio de la divinidad y la aceptación de un ser supremo subjetivo que existe .Una religión es una actividad humana ligada a la fe , no puede existir religiones ,  sin fe... toda religion envuelve misticismo y subjetividad. La ciencia no la explica  por ser espiritual , pero las religiones si tratan de entender la ciencia no como un instrumento de creación material , sino como una creación de inteligencia que Dios les dio para construir un mundo mejor.

-el hombre según su libre albedrío  e inteligencia a decidido interpretar la "Palabra de Dios " y producto de ello se han creado religiones

 ( Islam, Catolicismo, Hinduismo, Judaísmo,etc) y sextas cristianas ( evangélicas). El Catolicismo es un conjunto de 23 iglesias universales todas en completa comunión con el  Papa, estas iglesias están sometidas al vaticano , a la única autoridad eclesiástica a quien deben de informar sobre sus acciones.Dentro del Catolicismo existen corrientes liberales y conservadoras : La primera trata de liberarse de ciertos conservadurismo y ortodoxias , pero el trasfondo es político ya que esta corriente o mas conocida como  la teología de la liberación se inclina por la defensa del pobre y que tenga una vida digna sin ataduras , es de corte progresista . En tanto la segunda  obedece según sus defensdores: a la verdadera doctrina que Jesús nos dejo y que todo cristiano  debe de tener en su vida  oponiéndose  a todo relativismo cultural , producto de estas ideas ideologizantes.

-El OPUS DEI  es una institución conservadora y tiene como  fundador a Escriva De Balaguer el 2 de octubre de 1928, el significa de este nombre es : " OBRA DE DIOS " , se cuestiona su participación en política ya que apoyo la dictadura franquista en España , dictaduras fascistas como Alemania y Italia y  la dictadura de Fujimori en 1992 .El OPUS DEI llego al Perú oficialmente en 1953 , obteniendo en un comienzo la la Prelatura de Yauyos en 1957.Fue desde entonces que esta organización fue creciendo llegando a obtener el arzobispado de Lima designando  a Juan Luis Cipriani  esta designación fue hecha por  Papa Juan Pablo II , desde esa posición ventajosa fue estrechando vínculos de poder en las esferas  políticas y ejercer presión a sus intereses conservadores, su carácter principista, conservador y autoritario es lo que hace de esta institución como una de las corrientes  mas ortodoxas del catolicismo. ¿ Que es lo que busca el OPUS DEI?  esta busca entrar en los gobiernos de distintos países para promover una educación basaba en el cristianismo , no tolera una comunidad laica , y menos acepta un relativismo cultural o una liberación de las ideas . para ellos existe sola una doctrina basaba en la autentica vida que cristo nos quiso otorgar.

-Su imposición de sus ideas en Colegios y Universidad  , la convierten a un grupo autoritario , no solo en sus propuestas , sino en su entorno ya que no existe dentro de su institución una elección democrática , sino una directa designación de sus gestores espirituales , quienes integran esta comunidad ya no tienen una vida sociable , tienen que pedir permiso para otra actividad que no este reglada, control absoluto de sus vidas, no les importan sobre que ideología captar a mas miembros , pueden fácilmente disfrazarse políticamente  con el fin de tener mas miembros, también se dice que se auto flagelan , es decir practican la mortificación corporal.

-En la actualidad existen en el Perú conexiones políticas y económicas con esta institución cuando  en 1990 Mario Vargas LLosa postulo por el Movimiento Libertad tenia a Rafael Rey  y mientras Alberto Fujimori por Cambio - 90 tenia a  Martha Chavez .Ambos personajes Rey y Chavez han sido portavoces del OPUS DEI ,

en Lima el OPUS DEI tiene ocho colegios inaugurados y ademas poseen la Universidad de Piura y tienen cercania directa con la Universidad Católica de Arequipa y la Universidad Católica Sedes Sapientiae en Lima, también han  realizado proyectos sociales como el Instituto Rural Valle Grande en Cañete y el de Alfabetización en Condoray.

-El OPUS DEI cuenta con casi dos mil sacerdotes y mas de ochenta mil laicos en todo el mundo . Es una organización de gran de poder de movilización y de desmovilizacion por sus brazos exteriores , es la única institucion que no tiene que rendirle cuentas al prelado de su país , sino directamente al Papa es por eso que le da mucha independencia y eficacia para ampliar sus conexiones.Cuando El OPUS DEI apoyo a la dictadura fujimorista se hizo de la vista gorda , llegando a decir en unas de sus misas propicias por su representante  máximo . JUAN LUIS CIPRIANI " Que los Derechos Humanos son una cojudez" , cuando se descubrió todo el latrocinio y corruptela en que vivía este gobierno Fujimontesinista se alejo solapadamente y se inserto en grupos democráticos como el PPC , no olvidemos que el padre de Juan Luis Cipriani fue fundador de la democracia cristiana y del PPC, hay muchos personajes vinculados al OPUS DEI como es : MARTHA CHAVEZ, RAFAEL REY, LOURDES FLORES NANO, BARBA CABALLERO, FRANCISCO TUDELA, EL EX-MINISTRO DE EDUCACIÓN LUIS CHANG CHING Y EL EMPRESARIO DIONISIO ROMERO, Y MUCHOS MAS.-

-El legado de Riva Aguero que dejo a la Pontifica Universidad Católica del Perú , fue en honor al gran esfuerzo académico e intelectual que quiso dejar este gran pensador peruano, cuando Riva Aguero viajo a Europa se quedo por 11 años , cuando llego al Perú vino con ideas nacionalistas- fascistas encontrando a un País con mucho divisionismo  político , frente a esta coyuntura social decidió  dejar en herencia ( terrenos) a esta Universidad para que esta cumpla con la función de  ejercer una libertad de opinión y de cátedra y que la juventud se deje de contaminar con ideas frustrantes y nocivas. Este legado debe de ser cumplido y no interrumpido por el bien de la democracia .-

-

- 

" LOS SINDROMES POLITICOS - SOCIALES DE ESTE GOBIERNO "

-El 70 % de aceptacion que tiene este  Gobierno  , significa un alivio para los arriba y una esperanza para los de abajo , ambas clases sociales ( clase media y clase pobre ),encuentran en Ollanta Humala un presidente aun prudente en sus decisiones , los incogruencias profundas a su gobierno todavia no se han producido , quizas por eso la poblacion mantiene su aceptacion .Los sindromes que tiene el presidente Ollanta Humala es el perfil bajo que mantiene y el protagonismo que tiene su Premier y sus Ministros hacen que el desgaste no alzanse al presidente , y que sus  argumentos  esten latentes .

-Ollanta Humala esta recibiendo un cuadro politico exigible por muchos sectores , caracterizado por una enfermedad que tiene el estado desde hace muchos años .: LA FALTA DE DIALOGO Y LA EXCLUSION.Los sintomas son diversos protestas sociales y exigencias a los  pliegos de reclamos , etc, pero existen otros tipos de sintomas , estas ya no son colectivas o sociales , sino personales y particulares esta se llama: ANACRONISMO IDEOLOGICO, LATROCINEOS , INFAMIAS, MENTIRAS.Propiciadas por una oposicion irresponsable que aun no acepta su derrota y que ya estan pensando en el 2016 , estas mafias corruptas y delicuenciales crean mediatismos a travez de su prensa tragiversan las noticias envolviendo al cuidadano un circulo de incognitas sin resolver.

-La situacion Economica que afronta nuestro pais frente a esta crisis internacional ( Estados Unidos y Europa ) , es previsible : RECESION , DISMINUCION DE LA DEMANDA Y EN CONSECUENCIA POCA OFERTA GENERANDO QUE MUCHOS EMPRESARIOS TENDRAN QUE PRESCINDIR DE ALGUNOS TRAJADORES.El plan de contingencia  que aplicara el Banco Central de Reserva no sera suficiente esta solo servira para apaliar la crisis, pero mas no para detenerla y menos serle inmune . la compra del dolar es de 3.20 y la venta es de 2.60 produciendo una perdida en el tipo de cambio. 

-Algunos Programas Sociales de Aplicaran en Octubre desembolsando mas 200 millones de dolares para financiarlos como es ( Pension 65), creo que estos programas deben de posponerse para el proximo año , no podemos caer en el populismo , como lo dije en mi anterior articulo estos programas sociales deben de aplicarse de forma prudenciable y tener un criterio tecnico de como se van a solventar y hasta que tiempo.

-La descentralizacion del congreso es una buena iniciativa del presidente del congreso  Daniel Abugatas , el contacto directo del politico con el pueblo  es provechoso es conocer la realidad del pueblo, es cierto que el congreso no tiene iniciativa presupuestal , pero si iniciativa legislativa a travez de leyes se puede dar una mayor fiscalizacion y control ante los funcionarios publicos ( Presidentes Regionales,Alcaldes, etc) la creacion de una Universidad para Chincha es una expectativa , se aprobo en sesion , pero esto dependera si el ministerio de economia y financias desembolse ese dinero para su construccion.

-No podemos ser mezquinos en creer que todo lo que esta haciendo este gobierno es malo , hay una buena espectativa incluso la Confiep y la Asociacion  Nacional de Industrias le ha dado el visto bueno, me siento tranquilo , cuando prendo mi televisor y veo programas periodisticos de distintos canales digo .: ESTO ES LIBERTAD DE EXPRESION , aunque algunos son muy soberbios , pero la tolerancia es sinonimo de que estamos vivierndo en DEMOCRACIA y eso nadie puede negarlo.-

" Crisis en Europa y Estados Unidos, Sobreganancias Mineras , Programas Sociales " .-

-La globalizacion es un fenomeno economico y cultural , inevitable a cualquier pais del mundo incluso para aquellos paises  que aun pregonan el socialismo ( utopia politica) o maldicen la politica occidental , los efectos politicos y sociales de este fenomeno mundial a sido la alienacion cultural , exclusion social , no culpo al sistema ,tampoco a quines se sienten excluidos , solo a faltado un buen perfecionamiento que ojalas con el tiempo se pueda viabilizar eficientemente.

- Las politicas economicas de cada pais se asientan a la estabilizacion economica , ajustando la politica monetaria para evitar una inflacion , la crisis generada en la Union Europea y Estados Unidos a sido ambivalantes ambas son cosencuencias de sus  erradas politicas sociales y de subsidio . Esta crisis ya se habia producido en el 2008 con la caida de Estados Unidos , pero esta crisis no fue resulta en su totalidad , lo que se hizo fue seguir subsidiando a los bancos y entidades financieras como el banco de inversión Lehman Brothers, las compañías hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac o la aseguradora AIG , estos subsidos desmedidos fue para apaliar el deficit financiero de estos  bancos , por los prestamos hipotecarios creando unas burbuja inmobiliaria que revento y  esparcio esta crisis a todo el mundo.

-La crisis mundial del  2011 , es a consecuancia de la deuda que tiene Estados Unidos con muchas entidades financieras , Bonos con Paises ( China y Japon) y del 42 % en subdios a cuidadanos estaunidenses .

-Estados Unidos debe $ .14 , 1 billones de dolares , se debatio en el congreso una ampliacion a la deuda hasta el 2013, con su aprobacion se a  paliado $ 2 billones de dolares , pero con la condicion que estos subsdios  vayan disminuyendo, es decir que los programas sociales de Estados Unidos que represntan el 45 % de su politica subsidiaria sea reconsiderada para evitar un incremento de esta deuda.

-La Union Europea a paso por la misma situacion sus gastos en infraestuctura publica , la baja presion tributaria , el aumento del precio de los alimentos a causa de la subido de los precios de barril de petroleo a generado una recesion en la Union Europea . El banco Central de Europa ante esta situacion a reducido su tasa de interes de 4.25 % a 1. 25 % un poco menos a las de Estados Unidos. La Union Europea representa el 30 % del comercio mundial , es por eso que es necesario su recuperacion `para  que haya un equilibrio mundial en la econoimia.

-El Peru tendra , con prudencia saber afrontar esta crisis el buen manejo economico sera un factor decisivo para que nuestra economia sea estable , el presupuesto publico del Peru desde el 2006 que era de s/. 50, 692 mil  millones de soles hasta 2011 es de s/. 88, 461 mil millones de soles se a elevado en un 3 % , estos gastos publicos son necesarios para evitar una inflacion en nuestro pais, pues la causa - efecto lo exige : El pago de  salarios, pago de pensiones, inversion publica, etc. Los programas sociales tienen un presupuesto que pasa los 7 mil millones de soles anuales.

-Existen 21 programas sociales en nuestro pais, con este nuevo gobierno se incluiran 5 programas mas, que sumarian 26 programas , estos nuevos programas sociales como Pension65, Cunamas, Beca 18 , etc. Generaran un gasto de 4 mil millones de soles , en consecuencia el presupuesto publico se tendra que elevar , ya lo dijo el Premier  Salomon Lerner que en el 2012 se elevara el presupuesto a s/ .95,537 mil  millones de soles es decir crecera 8 % , pero sera conservador.

-El gobierno a pactado un gravamen de s/ . 3 mil millones anuales que en cinco años sumaran s/. 15 mil millones de soles, las mineras desde 2005 hasta el 2010 han tenido una utilidad neta de $ 24. 057 mil millones de dolares , con el aumento de los precios de los minerales ,estas minerias han tenido grandes ganancias , pero el gobierno de Alan Garcia solo pudo recaudar en cinco años con el obolo minero tan solo $. 500 millones de dolares . Este gravamen o cobro a las sobreganancias  sera deacuierdo a la competitividad  del mercado internacional, es decir que si en caso los precios de los mineras bajen estos cobros podran bajar .

-La mina Cerro verdo desde 2005 a 2011 a percido en utilidades netas $3,966 mil millones de solres , La minera Barrick $ 3.104 mil millones  de dolares, la minera Southern $ 6.513  mil millones de dolares, La Minera Yanacocha $ 3.117 mil millones de dolares y la minera Antamina $ 7.357 mil millones de dolares . Estas mineras tienen que contribuir al estado , estos gravamen tiene que ser encausados calificativamente para una mejor productividad en los programas  sociales que quiere implantar este nuevo gobierno.

- Todo subsidio tiene una ventaja y desventaja, la ventaja es satisfacer  momentaneamente a los mas necesitados a un mediano plazo ¿ Hasta cuando ? y que su estilo de vida pueda ser mas digna eso nadie lo discute, pero justamente esta crisis en la Union Europea y Estados Unidos a sido por los subsidios y Programas Sociales que mantienen estos paises del mundo , frente a esta coyuntura economico el estado peruano debe de saber aplicar en que momento estos programas sociales .

-El populismo nos puede llevar a una crisis economica, los programas sociales tienen que ser de productividad  y no a la vida facil o de asistencialismo politico  , los vasos de leche y comedores populares  deben de saber distribuirse a los que mas nesecitan . hay zonas en que se reciben estos beneficios sin  que los correspondan , el estado pierde $ .250 millones de dolares anuales por la mala distribucion en estos programas de alimentacion.

" Gobierno en Vidrio "

- El alcanze que he percibido en estos 20 dias de Gobierno , a sido en algunas circunstancias aceptable  y en otras contradictorias o quizas hasta ambivalentes, Ese nuevo estilo de Gobernar de Ollanta Humala es algo parecido a  del ex-Alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio , en no tratar de enforcar su imagen en la, prensa , sino en la poblacion , en las obras que realiza. Es entendible su alejamiento ( nose si temporal o total) hacia la prensa, no sera que aun esta tomando confianza en si mismo para poder gobernar el pais o es que el liderazgo esta anclaustrado . o todo lo conrtario buscar el equilibrio en su sobrexpocision   y el liderazgo que debe trasmitir.

-Las dudas que se pueden generar es la informacion que debe de brindar a la prensa , no solo a ella sino al pais, a tenido reunidos con empresarios y tecnopoliticos , pero no se a brindado ninguna informacion sobre este tema . La prensa sectaria tratara con esta actitud de desacreditarlo y opacar esa imagen de hombre honesto y sincero que a reflejado durante su campaña.

-El estilo Humala , es algo distinto a lo que se hace  en politica civica-democratica , no por ser militar , sino  la forma como toma decisiones para  gobernar , en la ultima reunion que el tuvo con todos sus ministros daba ordenes como su fuera el comandante ,le decia al Ministro del Interior Oscar Valdez : Señor Ministro le ordeno que en 60 dias , evalue la gestion de todos los generales y la estructura de la escuelas policiales.

- Las presiones de muchos sectores estan a la orden, los pueblos indigenas a traves de su lider Alberto Pizango a dicho que los pueblos indigenas confiaban en el gobierno de Gana Peru, pero Humala cambio de Discurso . La ley de consulta previa es una prioridad en estas semanas para Ollanta, el martes se debatira en el pleno su aprobacion. La lucha contra la corrupcion y la delincuencia sera de gran  espectativa para la poblacion  en este gobierno y eso Ollanta Humala lo tiene bien claro, El gas barato, las sobregancias, programas soicles, regimen laboral , etc . Son temas que estan en la espera , la prudencia sera decisoria para un buen gobierno .

-Este gobierno como todos los gobiernos del mundo siempre estaran en vidrio , en cualquier momento se puede romper , la crisis economica de los paises Europeos y Estados Unidos repercutira en nuestro economia , la contingencia ante una posible recesion en nuestro pais es inevitable , eso ya no es culpa de este gobierno , pero si del buen manejo en el orden economico y monetario y sobre todo de las reservas que tenemos .-

" Decisiones Riesgosas "

-A pocas semanas de haber  asumido el mando como presidente del Peru , Ollanta Humala tendra un gran protagonismo , sobre todo en sus acciones como gobernante. Su aislamiento hacia la prensa significa una desconfianza en ellas, ese protagonimo que tiene el presidente no lo encontrara nesecariamete en la prensa , sino en la poblacion que espera un cambio y eso lo ha  entendido muy bien Ollanta Humala.

- La derecha a cambiado su estrategia de ataque hacia el presidente , ya no es el iluso militar con ideas izquierdistas, sino un titere de sus propias decisiones , con una novela familiar compleja,

¿ Porque la derecha atravez de sus medios de comunicacion suelta ya no informacion , sino parodias familiares? . Es inaceptable que traten de satirizar a todo el clan Humala, que armen todo un show : Anmistia a Antauro Humala, El  Judas de Issac Humala ( hermano mayor), El Hermanisimo Alexis Humala ( hermano menor),etc.

-Cualquier eror politico que cometa Ollanta Humala sera aprovechado por la prensa sectaria para descraditarlo y tumbarlo , es por eso que su mejor presentacion sera el trabajo de campo , en hechos y no tantas  palabras como lo acaba de decir el mismo   en Pisco.La aptitud del presidente es positiva , tiene un entorno variopinto ( Ministros), pero lo mas importante es dejar de lado al politico nato, y darle oportunidad a los tecnicos - profesionales , claro con algunos politicos de la vieja guardia , pero hasta ellos han entendido que no solo es hablar , sino tecnificar lo que uno va decir.

-La designacion del abogado Roy Gates a tenido una repercusion adversa hacia el presidente , pero que tiene que ver una cosa ,con la otra ? , es decir un abogado por defender a corruptos , sera corrupto tambien y el hecho de ser designado como consejero en temas juridos relajara la lucha contra la corrupcion?? . Abra que  esperar , no hay que tomar al toro por las astas todavia.No trato de defender a nadie , algunos analistas como Alvaro Rodrich en su articulo del domingo habia propuesto como consejo en temas juridicos a  El ex-fiscal Guillen quien fue que llevo el caso de Alberto Fujimori.

-Hay mucha especulacion politica y tambien economica , habra que estar espectantes a lo que haga el nuevo presidente Ollanta Humala, como en la campaña sucia que le hicieron en su contra , que seriamos la nueva Venezuela, el Hugo Chavez Peruano, Retroceder , pero como vemos nada de eso es cierto, pasamos a la segunda etapa de la credibilidad que es mantener una economia estable, respetando el orden economico. La inclusion social y la lucha contra la corrupcion seran sus paradigmas ,esperemos que todo esto sea cumplido, sino señor presidente sera un presidente mas que no cumple con su palabra, como nos tienen acostumbrado todos nuestros presidentes.-

- 

" Mensaje con Inclusion "

-El 28 de Julio a sido un dia historico en la politica peruana, despues de muchos años tenemos un presidente de izquierda, aunque algunos analistas como Julio Mattos afirma que Ollanta Humala no es izquierdista , sino progresista . Es lo mismo ser de izquierda o Progresista, son semejantes , es mas el progresismo es una evolucion politica de la izquierda, acentandose mas en un sistema democratico y de fortalecimiento de las instituciones democraticas , pero lo que mas  caracteriza al progresismo es la defensa de los derechos humanos es por eso que el Ministerio de Justicia se le llamara ahora : Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

-Los lineamientos politicos de Humala son de izquierda , su plan de goberino Original es de izquierda muchos izquierdistas lo redactoran como el Economista Felix Jimenez, La propia Aida Naranjo ( socialista) que es ahora Ministra de la Mujer tambien aporto a este plan Orginal , por este plan de gobierno  que tanta criticas a tenido de sectores conservadores y de derecha lo pudo llevar a la segunda vuelta con un 31 % de votos. Que hubiera pasado si Ollanta en primera vuelta hubiera rectificado su plan original y presentaba su hoja de rura pues la historia  seria otra.. La hoja de ruta fue mas pragmatica en temas economicos y de libertades como la libertad de expresion ese es un reflejo del progresismo.

-Lo importante de este mensaje presidencial fue la inclusion social , ni Alejandro  Toledo , ni Alan Garcia pudieron  al menos incluir  200.000 mil peruanos .Los temas sociales han sido la gran espectativa para los mas nesecitados : Pension 65, Cuna Mas, Beca 18, Samu , etc . Seran sus paradigmas para los mas pobres , la clase media alta-baja , se queja de estos programas sociales  , lo ve con malos ojos, pues se piensa que la plata no se regala , sino uno se la gana trabajando comparto esa consiga , pero la distribucion de la riqueza no es solo para quien la produce sino tambien para quien mas la nesecita.. Esto parte de un principio  universal que muchos paises de Europa y de America Latina lo estan tomando es:  solidaridad-humanismo . Tampoco le demos todo facil , pero hay que darle los medios para que salgan de esa probreza, estos programas sociales le costaran al estado mas o menos 4 mil millones de soles que representara el 3 % del PBI.. ¿ de donde saldra este dinero? de las sobreganacias mineras?. de la formalizacion de todos los negocios para cobrarles impuestos, subir los impuestos o crear un  nuevo plan de regimen tributario ? , esto lo tendremos que esperar , pero por el bien de todos que esta ayuda a los pobres no cuesta mas , pues nosotros tambien nesecitamos ayuda es decir nosotros de la clase media tambien esperamos algo del estado.

-La clase media que espera en este gobierno ? , que la lucha contra la corrucpin sea sistematizada , y que quienes han cometido actos de corrupcion sean  investigados , que la seguridad en las calles llegue a ser una realidad , existiendo seguridad la gente podra salir con  mas tranquilidad  a comprar  generando mas demanda para todos los micro y pequeños empresios,  el anciado gas barato,que haya apoyo a las PYMES , que dejen la informalidad   y se puedan constituir  como empresa formal, Creditos para quienes quieran emprenderse con bajos intereses, y claro lo mas importante una economia que respete los fonds de los ahorristas( AFP'S) , el libre mercado y que el estado no sea un protector totalitario de la economia de un pais, se puede aceptar su intervecion como promotor e inpulsador  de las inversiones , pero siempre mostrando respeto a los inversionistas privados .

-Me gusto el mensaje , por ser tan diverso alcanzo creo yo, a todos los sectores del pais, La transformacion como pregona el presidente esta en camino esperemos que sea haci, nadie quiera ver a su pais en una devacle economica ,, todos queremos vivir en paz y tranquilidad , y con una economia propera y vigoroza.

" Gobierno de Concertacion "

-La concertacion politica es una forma de estblecer acuerdos entre partidos de distintas corrientes ideologicas por el bien de la DEMOCRACIA,cuando existe una amenaza o peligro a las libertades politicas e individuales y con ello un oscuro regreso al caudillismo y autoritarimos politico.Los partidos Sistematicos o democraticos juegan un papel muy importante dentro de la conyuntura politica  , lo fue en Chile cuando partidos liberales, socialistas, cristianos se unieron para enfrentarse al gobierno dictatorial de Augusto Pinochet .-

-En Peru pasamos lo mismo , frente a una cupula corrupta y autoritaria , intelectuales, independientes, movimientos sociales y regionales, partido socialista, partido comunista patria roja, Peru Posible, Accion Popular, Somos Peru , etc. Se aglomeraron para evitar que el FUJIMORISMO vuelva a gobernar . Las consecuancias fueron satifactorias gano la DEMOCRACIA , gana el PERU.

-Ahora , toca al presidente Ollanta Humala demostar su respeto a los valores democraticos y principios de libertad que muchos peruanos creyeron y le dieron la victoria.Las consecuencias de estas coaliciones tiene su riesgo , pero el manejo dependera de cada una de las partes que lideran estas agrupaciones pòliticas, muchas de ellas escapan del presidente Ollanta Humala.Las cuotas de poder que le corresponde a cada partido es el vaiven que esta afrontando Ollanta Humala, ya se completo toda la plancha ministerial desde socialistas como es la Ministra de la Mujer Aida Naranjo, Derechistas como Julio Velarde Presidente del B.C y Miguel Castilla Ministro de Economia  y liberales  e independientes  como Daniel Mora que ocupara el  Ministerio de Defensa y Alberto Tejada que sera el proximo  Ministro de Salud, todos han coincidido , incluso sus mas ferrimos criticos que estas designaciones dan tranquilidad y garantiza una estabilidad economica y politica.

-Las frinciones que esta ocurriendo en Peru Posible , son temas que le corresponde resolver entre ellos , los apetitos de poder y protagonismos son inevitables , pues no todo es color de rosa, siempre existiran intereses personales - particulares que colectivos.

-Esperemos que por el bien de nuestro pais , la crisis partidaria de Peru Posible se solucione , ellos se comprometieron en la gobernabilidad , pero dejando en claro que no son  CO-GOBIERNO .El propio Partido Nacionalista esta pasando por esa situacion . Estas desaveniencias son normales desde en el punto de vista de la inexperiencia  en la concertacion, nuestro pais tiene aun un lastre oscuro y de autoritarismo , los partidos politicos del Peru deben de evolucionar y ser mas pragmaticos y tecnicos que esta el momento creeo yo lo tiene el PPC  , pero eso sin olvidar nunca los valores de la democracia , pues es la unica que nos garantizara nuestras libertades y proteccion a nuestros derechos humanos.-

" El Problema no es Alexis Humala , son los Rusos "

-Las noticias peruanas han abarcado el supuesto negociado de Alexis Humala con representantes del Gobierno Ruso , en sus informaciones - creo yo mas especulaciones; se dice que se trataron temas : de gas y pesca, cabe la posibilidad que el tema del gas  haya sido tocado en su agenda por encontrarse el presidente de Gazprom  Alexander Medvedev ,esta empresa gasistica ( gas) fundada en 1989 es una de las mas  importantes de Europa abasteciendo de gas  a paises como: Francia, Alemania ( este pais tiene el 6% de las acciones en esta empresa), Austria, Ucraania, Finlandia, Letonia, etc. El tema de pesca es una imposibilidad ya que en el Gobierno del General  Velasco Alvarado  los Rusos con su sistema de arrastre deploraron la flora marina y especies de nuestro mar con esta experiencia seria inviable acordar temas de pesca, es mas en el 2008 el Gobierno de Alan Garcia se quizo volver a tocar este tema , pero quedo en nada.-

-Tiene algo de malo afianzar relaciones bilaterales con el Gobierno Ruso? , claro no,  es mas seria un beneficio hacerlo ya que llegarian mas inversiones a nuestro pais , entonces ¿Porque la prensa crea todo un tragico-drama con este tema ?, ¿ Que hay detras de todo esto ? , ¿ A quien no le gusta la idea de asociarse con el Gobierno Ruso ?.

-Alexis Humala es el hermano de menor del presidente electo Ollanta Humala, es un ingeniero geologo , que estudio en Rusia , por motivos de cercania y de idiosincracia el seria el indicado de aperturar los lazos economicos con el Gobierno Ruso , ¿ Cual fue el error? , no haberse comunicado con su hermano sobre esta reunion justo cuando Ollanta estaba en reunion con Obama .Alexis Humala pertenece al C.E.N ( COMITE EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO NACIONALISTA), entonces el fue en representacion del partido nacionalista( titulo personal) , pero no representando a su hermano Ollanta Humala, seria ingenuo que Ollanta mandara a su hermano a tratar temas tan delicados y sobre todo prestarse a estos juegos , ya que en su campaña fue muy incisivo en su lucha contra la corrupcion y ese eslogan : "Honestidad para ser la diferencia", toda estas versiones tejidas por la prensa , son hipotesis con mucha imaginacion.. ¿sabes ustedes realmente cual es el trasfondo de este asunto ?.

-El gobierno Ruso es un pais con lastres de desunificaciones y  reunificaciones , antes LA EX - U.U.R.R.S.S. ( UNIION DE REPUBLICAS SOCIALISTAS SOVIETICAS) . Cuando se disolvio esta union muchos satelites quedaron bajo control de Estados Unidos como Polonia, Bulgaria, Abzerbayan,etc , es por eso  que Rusia crea la federacion Rusia donde  alberga varios paises como Chechenia , no solo eso tambien Rusia controla paises como Ucrania, Austria, Georgia, Kinskintan , Letonia, Estonia,etc.¿ Que tiene que ver todo este tema geopolitico con un tema entre hermanos y funcionarios ?.

-El tema de la Hegenomia politica es latente para ambos paises , Rusia y Estados Unidos son muy celosos de sus socios y aliados, no soportan la idea de una traicion o coqueteo con sus rivales, claro ejemplo fue cuando el presidente de Ucrania y el Presidente de Estados Unidos se reunioron para avianzar relaciones , mas el tiunfo de los pro-occidentalkes  en Ucrania  de Víctor Yúschenko y Yulia Timoshenko  , desencadenaron una crisis entre Ucrania y Rusia cortandole el suministro de gas a Ucrania , tambien paises como  Biolorusia y Gergia pasaron por la misma historia.-

-Peru es un aliado hasta el momento de Estados Unidos , pero que casualidad que justo cuando Ollanta Humala se reune con Obama presidente de Estados Unidos , sale la coartada la reunion de su hermano con los Rusos, ¿no creen que hay algo oscuro y tramado en este tema? .¿ A quien le conviene generar crisis y desestabilidad ? obvio a Estados Unidos , el video donde sale Alexis Humala con representantes Rusos a sido filtrado a la prensa internacional . Ollanta Humala tendra que definir su politica exterior y tratar de neutralizar a ambos paises , no conviene ser tan amigos , ni enemigos de los, gringos y los rusos.-

Proximo publicare mi articulo sobre cuales fueron las verdaderas causas de la desunificacion de la U.U.R.R.S.S.-

-

" Hiram Bingham no descubrio Machu Pichu "

-Este año se celebra el centenario del descubrimiento de Machu Pichu, atribuyendo a Hiram Bingham ( 1875-1956), como descubridor de este santuario incaico , esta majestuosa e imponente cuidadela es un legado historico , que pertenece a todos los peruanos identificandonos culturalmente a pesar de las distintas formas de pensar.La construccion de Machu Pichu , cuyo nombre Original es probablemente Pata Llaqta, fue encargada por el Inca Pachacuteq luego de ser designado como Inca , por su lucha y victoria contra los Chankas.

-Este complejo Arquitectonico a sido considerado  patrimonio de la humanidad y tambien como las 7 maravillas del mundo , mandole al Peru un panorama internacional de que somos una cultura civilizada y llena de riqueza natural .

-La controversia es ¿ Quien descubrio Machu Pichu? , ¿Fue realmente Hiram Bingham ?, segun datos historicos recopilados , Hiram Bingham no fue quien descubrio Machu Pichu , es mas la propia nieta de este aventurero lo confirma Mariam Bingham dice: "Mi abuelo no fue quien descubrio Machu Pichu , el solo dio a conocer al mundo la existencia de este lugar ".Quien verdaderamente descubrio Machu Pichu fue el Peruano Agustin Lizarraga el 14 de julio de 1902 , entonces el centenario por Machu Pichu no seria celebrado en este año 2011  , sino en el 2009 , Hiram Bingham tampoco fue Arqueologo , solo fue un aventurero - expedicionario mas no un cientifico de las ciencias sociales , sus viajes fueron financiados por la National Geographic , el no tenia conocimiento de la existencia de este complejo arqueologico-Machu Pichu  , el recorrio el Peru desde 1909 en busca de " El Dorado" y no de Machu Picchu, llego a Choquekirao donde extrae material arquelogico que aun no a sido devuelto.

-La Universidad de Yale a devuelto 5..000 mil piezas arqueologicas , pero aun faltan entregar al Estado Peruano 41.332 piezas , en el transcurso  de dos años lo hare segun esta Universidad. pero entonces ¿Como llego Hiram Bingham a Machu Pichu ? este señor conoce a un campesino llamado Melchor Arteaga en el lugar  Mandorbamba , fue este campesino que lo conduce a Bingham a Machu Pichu , fue entonces que en 1911 llego a este lugar vislunbrado  por tan hermoso lugar con nubes que rosaban la cuidadela y una arquitectura muy bien estructurada para ese lugar tan adreste.

-Los peruanos tenemos una responsabilidad , conocer nuestra historia y sentirnos orgullosos de nuestra cultura milenaria. Esta celebracion debe de recordar a todos los peruanos somos raza inca , nuestros ancestros son ellos . y que no fue un extranjero quien descubrio Machu Pichu , sino un Peruano.-

Anexos: Articulo publicado por  Eline Karp, Diario " El Comercio " 28 de febrero del 2011, Identidades Peruanas por Jose Raymundo.-

" Conflictos Sociales en el Peru "

-Los conflictos sociales son desacuerdos entre ambas partes ( Poblacion - Estado) , por alterar su espacio geografico , su estilo de vida , permitir la impunidad e injusticias y contaminar el medio ambiente , etc. En el Peru se estima que existen 233 conflictos sociales de los cuales 169 se encuentran activos y 74 estan latentes es decir , que en cualquier momento se pueden desencadenar , en su mayoria son Lima, Puno , Cusco y Cajamarca donde se suscitan estos conflictos.

-Lo de Puno y Huancavelica es responsabilidad del Gobierno de Alan Garcia, pues con el dialogo , consulta previa, presupuesto y capacidad de gestion se hubieran resueltos estos conflictos que lamentablmente ocasionaron la muerte  6 personas. Hasta este año los confictos sociales han generado grandes  perdidas economicas y 98 muertes durante estos ultimos años.

-Somos un Pais asimetricamente  cultural y factual , es decir en donde predomina la cultura del mas poderoso y que lo economico ( rentabilidad) , esta por encima de cualquier interes social o patrimonial de las comunidades, no importa las consecuancias sociales  y menos occidentalizar las culturas autoctonas, el pais segun los defensores de esta ideologia del negocio : " El mundo no puede moverse como ellos quieren , sino ellos tiene que moverse como el mundo se mueve" , " La globalizacion no puede adecuarse a sus intereses, sus intereses no se globalizan " .

-El factor sociocultural es preponderante en casi todos los conflictos, que en su mayoria son socioambientales , es muy visible la falta de entendimiento entre POBLACION Y ESTADO  por estas razones, otra de las causas y quizas que muchos analistas y lideres politicos de han olvidado es la fragilidad de las instituciones democraticas , esta debilidad es una preocupacion para un Pais que aun esta recuperando su democracia, despues de una historia dictatorial y corrupta.

-El proximo gobierno se ha comprometido es solucionar todos los conflictos sociales , espero que sea haci , este Gobierno de Alan Garcia le  esta dejando a Ollanta Humala un Pais convulsionado , la ineptitud de sus ministros no es mas que la falta de una POLITICA DE DIALOGO y una negligente y malas intenciones de dejar que los conflictos sociales  estallen.-

" Indulto a Fujimori "

-El indulto es el perdon al  responsable de un delito , para que esta facultad pueda solicitarse tiene que existir sentencia condenatoria y que esta haya sido solicitada ante la comision de indultos y gracias presidenciales del Ministerio  de Justicia . Quien tiene la facultad de decidir si otorga este indulto es el Presidente de la Republica( Art-118 Inc 21 de la Constitucion del Peru).Existen dos tipos de indultos : El Comun y el Humanitario , El indulto Comun no podra otorgarse a   quienes hayan sido sentenciados por delitos de robo agravado, narcotrafico y violacion sexual, en tanto el Indulto por razones humanitarias es una posibilidad sui generis juridica ya que cualquier sentenciado podra solicitarlo por razones de salud y que esta sea terminal .

-Alberto Fujimori cometio delitos  de lesa humanidad y estos no pueden ser perdonados ;es decir , no se puede indultar a un sentenciado por delitos contra los derechos humanos, pero la exepcion es que el responsable podra acogarse al indulto humanitario - gracia presidencial  siempre y cuando tenga una enfermedad terminal ( cancer, hepatitis B, etc), que sera areditada por un informe medico .En el  gobierno de Alan Garcia  sea han  indultado a 104 reclusos ( indulto comun) y 10 por razones humanitarias( indulto humanitario).

-En un pais democratico y con tendencia a universalisar los derechos humanos , se respetara  la vida y la dignidad de cada persona sin distinciones de algun tipo ;  pues son principios fundamentales para una sociedad civilizada, nadie niega el estado de salud de Alberto Fujimori  , su reduccion de peso es a consecuancia de la depresion que el tiene y no de su enfermedad, `para esto la atencion que el tiene como presidente en el penal ,   lo puede ayudar a contrarrestar  este cuadro depresivo con tratamientos psicologicos  y medicos.-

-Cuando sacaron el  video en donde se ve  a un Alberto Fujimori con menos de 15 kilos , me parecio extraño esas tomas , pues en  el INEN ( INSTITUTO DE ENFERMEDADES NEOPLASICAS), esta prohibido toda toma de fotos o de grabaciones con camaras , entonces como es que filman y lo sacan como primicia en las noticias ???, creo que se quiere jugar con la sensibiliad de la gente , aprochandose de esa emotividad  para hablandar a la poblacion para que el indulto tenga mas suavidad en la poblaciopn , que del sector politico.-

-Si un gobernante castigo a su pueblo con el desprecio a la vida , a sus derechos ,a su dignidad , por que ahora quieren crear todo un drama con su enfermedad ???, por que el tribunal constitucional suspendio la vista de la causa sobre la nulidad del proceso que lo sentencio  A 25 AÑOS DE CARCEL???, los fujimoristas dicen que tengan un poco de humanidad con Alberto Fujimori, pero el la tuvo cuando estudiantes , campesiones, dirigentes, mujeres y niños murieron a manos del ejercito y del SIN por ordenes suyas ???.

-El indulto humanitario se puede aplicar en cualquier  delito , pero siempre teniendo en cuenta la fragilidad de la salud del responsable , si realmente tiene cancer terminal ,pues que se le otorgue el indulto, pero como el propio Alberto Fujimorio lo dijo : " gracias a dios no tengo cancer" ,  entonces no hay indulto por razones humanitarias, tenemos que reconciliarnos  todos y no solo un sector : partido politico y estado, en las democracias nos reconciliamos todo un Pais  ( poblacion, estado, partidos politicos, sociedad civil , ect).-

" Gobernar bajo Presion "

-Los gobiernos son  organismos  estatales que representan al estado para solucionar, planificar, promover y fiscalizar  toda actividad estatal  y de contralar  la actividad privada , el grupo de personas que forma parte de este gobierno se adecuaran y actuaran de acuerdo  a las nesecidades que demande la sociedad ( trabajo, educacion salud, seguridad).El presidente como jefe de estado y por consiguiente con facultades suficientes para dar inicio a destion de gobierno , pondra en marcha lo prometido .

 

-Nuestro pais es un sistema aun inquisitivo, pues las demandas sociales son espera en el tiempo y de millones con esperanza de que algun dia las cossas puedan cambiar para ellos, el Estado segun nuestra constitucion tiene como finalidad el bienestar general( social), pero ¿Que significa eso ???, el significado es una genesis sin palestra, todo se resuelve con comedores populares , trabajos temporales . ¿ Hasta cuando durara es gesto egolatra del estado??.La clase D-E ( pobreza y extrema pobreza), esperan desde hace 50 años algun resultado a sus nesecidades, pero ya estan a acostumbrados a las mentiras por eso no esperan nada , la clase C ( media alta y baja ), espera poco , pero aun con ilusion de que algun dia se acordaran de ellos( promover las PYMES ), la clase A-B ( alta), son los que esperan mas del estado ( exoneracion en los impuestos, no cobro a la luz, agua, telefono a sus empresas) , pues gracias a ellos se enriquecen, son privilegiados   por su condicion eso es intagible para ese sector, sus presiones son reducidos en grupo, pero muy grande en poder.-

-El proximo presidente tendra que cambiar esta sistematizacion politica que ya a estigmatizado a muchos peruanos, aun somos un pais racista , con desigualdades , con falta de oportunidades, la inclusion social no se promete  en campaña y menos se vende  por un voto , es un derecho que por justicia debe de establecerse sin prejucios . El Peru esta considerado  en America Latina como uno de los paises con  mas desigualdad y  corrupto en  este continente  , hay que cambiar este panoramo con politicas de desarrollo social , de inversion, lucha frontal a la corrupcion.-

-Las presiones de grupos de poder son recuerdos para el  proximo presidente, las presiones del pueblo son llamados a la conciencia del presidente y su gabinete, las economias se manejan con estandares de libertad y de promocion a la inversion ; eso nadie lo niega y bienvenida sea , pero las ganancias - rentabilidad tambien deben de ser distribuidas a todos con responsabilidad sin crear clientilismo politico.-

-Solo queda que el Señor Ollanta Humala cumpla con lo prometido en su campaña , el cobro a la sobregancias mineras, la reducion del precio del gas , aumento del sueldo minimo vital a s/ 750.00 nuevos soles, pension 65, beca 18, Cuna mas, Samu, etc . Estas propuestas deberan ser encausadas prudencialmente , ojalas que en 5 años podamos decir que por fin somos un Pais justo .-

" La Izquierda en el Poder "

-Para poder entender este articulo, primero hay que definir que es ser de IZQUIERDA, es una tendencia o corriente ideologica que vira al interes social, su preocupacion es que todo crecimiento economico llegue a todos y no solo a un sector ( grupos de poder, sectores A-B,etc).La inclusion social es una prioridad en un futuro gobierno , la izquierda es soberana en su pais  no permite intromision extranjera , sus decisiones son autonomas e independientes,  su vision es que las desigualdades sociales sean menos estrechas y que la salud y la eduacion sea un beneficio sin costo ( gratuidad universal).

-La generacion de trabajo se impulsa a travez de la inversion nacional y tambien extranjera , pero para la izquierda se prefiere mas al nacional que al extranjero claro esto dependera en que sector invertira este grupo empresarrial, mas apoyo a las PYMES, el cuidadano tiene que ser gestor de su  progreso , pero esto no lo podra hacerlo, sino tiene lo mas vital para alcanzarlo ( agua potable, educacion, salud,etc) .

-La geopolitica en Latinoamerica empezo a cambiar desde 2006 , cuando Hugo Chavez llego a ser presidente en Venezuela , en Brasil con Lula da Silva, en Ecuador con Rafael Correa, en Bolivia con Evo Morales, en Uruguay con Jose Mujica y Chile con Bachellet ahora en la actualidad es Sebastian Piñera ( conservador con apoyo de las izquierda).Cada vertiente politica tiene un panoramo distinto uno siguen la linea revolucionaria  como  lo es  Hugo Chavez, Evo Morales, Rafael Correa, en cambio en los restantes son progresistas es decir  son de izquierda , pero con cambios liberales en la economia y en lo politico. La nueva generacion de la izquierda como ya lo habia publicado en mi articulo anterior (  "Nueva izquierda , Vieja derecha" ) es lo que se esta gestando en este siglo XXI ,¿ PODEMOS HABLAR DEL IZQUERDISMO DEL SIGLO XXI ?.

-En Peru la izquierda a tenido papeles protagonicos desde 1972 cuando Goberno Juan Velasco Alvarado  goberno el Peru dando cambio profundos como la reforma agraria y la reforma educativa , se gesto un plan de desarrollo estrategico. En 1992 aunque no lo crean Alberto Fujimori tuvo el apoyo de la IZQUIERDA PERUANA , pues al competir en las eleciones de 1990  con  Mario Vargas LLosa  la izquieda peruana lo considero a Mario  un liberal-derechista que representada a las grandes elites del Peru, pero como ya sabemos la historia Alberto Fujimori se convirtio en otro personaje .

-En 2001 cuando llego Alejandro Toledo llego a gobernar la izquierda peruana tambien lo apoyo, sus origenes autoctonos  ayudo mucho y cambios sociales que lo sotenia en su discurso hizo creer a la izquierda como suyo ese persanaje , pero volviendo a repetir la historia la izquierda una vez mas fue decepcionada ya que Alejandro Toledo  aplico pocos programas sociales y de desarrollo para poblacion peruana.

-Lo mas representativo y quizas mas izquierdista   fue Ollanta Humala en el 2006 estuvo a punto de ser presidente de la republica compitiendo contra Alan Garcia , pero irse a Venezuela y tomarse fotos con Hugo Chavez hizo que pierda la presidencia .Ollanta Humala es un personaje que a evolucinado en sus ideas , el es de izquierda , siempre fue del pueblo , es un radical( cambios profundos) y no un extremista , cree en la economia de mercado , pero esta debe ser en ciertas circunstacias corregida por el estado ( libro de Ollanta Humala " de Locumba a presidencia de la republica pag 93.-) , con la publicacion de este libro que el escribio se pudo conocer por fin al verdadero Ollanta , un defendor de los valores democraticos, cree en los cambios profundos pero con responsabilidad , no es populista se considera progresista ( nueva vertiente).

-Ahora Ollanta Humala con el apoyo de las izquierda peruana y de otros grupos sociales , podemos decir que este gobierno ,  sera gobernado por un izquierdista  de escuela , es decir con base ideologica , sus aplicaciones tendran que ser adeacuadas  a la economia , esta rodeado de muchos profesionales independientes y eso es lo que garantiza que sera  un gobierno de amplia base  y de concertacion .

-La izquierda peruana  tiene la oportunidad al Peru de demostar que no son los cucos de la politica , pues despues de 20 años  llego al poder , el Peru entero espera esos grandes cambios que Ollanta a prometido , un Peru con districbucion social es un Peru con inclusion social eso es ser de  izquierda .-

" El Debate : ¿ Quien gano ?

-En todos los paises democraticos se producen este tipo de evento, en la cual  los candidatos dan a conocer sus propuestas ante la ciudadania, ¿ Que es lo mas importante para la ciudadania en  este debate?,  son sus alcanzes programaticos  y el como se realizaran , y tambien deslindar ciertas dudas sobre el pasado . Durante el debate no importa la performance y la locuacidad de quien expone sus ideas , pero si ayuda a simular la mentira - engaño y estar mas seuro de lo que dice; haciendo creer al ciudadano que quien dejor hablo , ese gano el debate olvidando lo mas fundamental que son: LAS PROPUESTAS, los ataques es parte del show , pues sin dardos que tirar seria aburrido y casi un sermon de muchas palabras, pero con poco contenido.

-El debate del domingo fue algo espectante , pero sin mucho accion   ,ambos candidatos cuidaron mucho sus pasivos por un lado Keiko Fujimori que carga el pasado de su padre y de lo que pudo ella evitar como Primera Dama  , y por el otro lado Ollanta Humala que con  menos anticuerpos,tiene el caso madre mia que ya quedo archivado por falta de pruebas, y su perfil autoritario que hace sombra pero aun sin cuerpo.

-Keiko Fujimori  logro tener una mejor performance que Ollanta Humala, es decir hablo  mejor y con ademanes mas sueltos que de su contrincante, en cambio Ollanta Humala  enfoco mejor sus propuestas como la Pension 65, Sueldo minino vital a s/.750.00 nuevos soles, Cunamas, Beca 18, Samu, etc.

 -Definitivamente el balence de propuestas favorece a Ollanta Humala, tuvo un poco nervioso al empezar el debate; pero despues empezo a enrumbarse y centrarse en sus propuestas ,  golpeaba a su rival ,  pero a la vez volvia a sus propuestas , Mientras Keiko Fujimori  ocupaba su tiempo en desmentir a su entorno como es el caso del DR. Aguinaga sobre las 315 mil esterelizaciones forzadas , o que ella no es su padre (DIJO: vaya a la Diroes a debatir con el ), Ollanta iba deslindando cualquier duda sobre su plan de gobierno original  : Que ya  no habra  nueva constitucion y que cualquier cambio o modificacion a la constitucion quedara en manos del congreso, que existira mas inversiones y no se ahuyentaran , respetara los acuerdos del estado( TLC'S) , pero con la posibilidad de renegociarlos, aumento al presupuesto  a la educacion a un 6 %, mas inclusion social, y sobreganacias mineras y que estas se cobraran dependiendo  de los precios  mercado internaiconal.

-Lo que me llama la atencion es que Keiko Fujimori no haya tocado el tema de Hugo Chavez en el debate, que tanto cuestionan por su supuesto apoya a Ollanta Hunmala ( sin pruebas aun conocidas) , quizas fue que a Keiko Fujimori  no le convenia decirlo ya que su padre Alberto Fujimori estubo ligado a Huga Chavez, no olvidemos que Hugo Chavez respaldo el fraude del 2000 ante la OEA, el asilo en Peru a mas 90 militares implicados en el golpe de estado que propicio Hugo Chavez en 1992 en contra del presidente venezolano Andres Perez eso le costo al Peru la roptura de relaciones diplomaticas , el parentesco autoritario y el clientilismo politico y tambien la  proteccion que le brindo Venezuela a Vladimiro Montesinos, quizas quien tenia que perder era Keiko Fujimori y no Ollanta Humala.

-En sintesis el ganador de este debate fue Ollanta Humala, pues enfoco mejor  sus propuerstas  , ahora queda a los jueces ( pueblo) decidir en las urnas quien merece ser Presidente del Peru.-