" LA APARICIÓN FILOSÓFICA DEL ESTADO "

- La aparición misma de un estado, se encuentra en la sociedad, el reconocimiento del hombre por tener un orden jurídico y dar a conocer a los demás pueblos que existe el ser con derechos universales sin pretender buscar el conflicto a otras naciones ¿ Como nació el Estado? la interrogante es basta, pero el significado concreto lo daremos a conocer.

 - En los comienzos primitivos del origen del hombre, la evolución fue un hecho natural y real, tuvieron que pasar siglos para conocer en verdad lo que buscaba este homo sapiens o hombre que piensa.

- La búsqueda del hombre era satisfacer necesidades, esas necesidades pertenecen al instinto inherente en cada ser humano, pues aun la nación - Estado , era una utopía.

- Tuvieron que transcurrir decenios de años para poder  estructurarlo y lograr un estado estable y axiologico, el hombre fue aprendiendo que la naturaleza misma, no podía cambiar un territorio; fue entonces que el hombre con otros mas producen pensamientos logrando así el entendimiento; llegando a formar hordas con territorios fijados por el.

- El hombre es una sociedad en partes ; la sociedad depende de un estado , la regulación ordinaria se generaliza se extiende a cada pueblo , el Estado amolda trata de amoldar algunas características personales.las leyes nacen de un estado, el hombre se refugia en sus leyes para proclamar justicia, el abuso de esas leyes desequilibra el estado, hoy llamado estado de derecho.-

" LA APARICIÓN FILOSÓFICA DEL ESTADO "

- La aparición misma de un estado, se encuentra en la sociedad, el reconocimiento del hombre por tener un orden jurídico y dar a conocer a los demás pueblos que existe el ser con derechos universales sin pretender buscar el conflicto a otras naciones ¿ Como nació el Estado? la interrogante es basta, pero el significado concreto lo daremos a conocer.
 - En los comienzos primitivos del origen del hombre, la evolución fue un hecho natural y real, tuvieron que pasar siglos para conocer en verdad lo que buscaba este homo sapiens o hombre que piensa.

- La búsqueda del hombre era satisfacer necesidades, esas necesidades pertenecen al instinto inherente en cada ser humano, pues aun la nación - Estado , era una utopía.

- Tuvieron que transcurrir decenios de años para poder  estructurarlo y lograr un estado estable y axiologico, el hombre fue aprendiendo que la naturaleza misma, no podía cambiar un territorio; fue entonces que el hombre con otros mas producen pensamientos logrando así el entendimiento; llegando a formar hordas con territorios fijados por el.

- El hombre es una sociedad en partes ; la sociedad depende de un estado , la regulación ordinaria se generaliza se extiende a cada pueblo , el Estado amolda trata de amoldar algunas características personales.las leyes nacen de un estado, el hombre se refugia en sus leyes para proclamar justicia, el abuso de esas leyes desequilibra el estado, hoy llamado estado de derecho.-

Presidentes de América Latina

-América Latina es una integración de países  , que a sido colonizada  por Franceses, Portugueses, Españoles, Italianos, etc. Con antecedentes histrionicos de dictaduras militares y de crisis  económicas y políticas, este continente es uno de los mas privilegiados por sus recursos  naturales y también codiciados por países desarrollados.

- Las perspectivas económicas para América latina para este año 2012 es de 4. 1 % según el F.M.I, el año 2011 fue de 4.6 % esto debido a la crisis económica que afronta Europa y Estados Unidos. América Latina tiene precedentes de ingobernabilidad y de inestabilidad social y política, desde los años 80 y 90 militares coludidos con grupos de poder han venido gobernando este continente.En el 2000, la izquierda  volvió a tomar las riendas de estos paises empezando por Venezuela que tiene como presidente a Hugo Chavez hoy  luchando contra la enfermemdad del cáncer. Hugo chavez Frias , es el impulsor del socialismo del siglo XXI en toda América Latina, este efecto llego a Bolivia con Evo Morales, a Ecuador con Rafael Correa, en Uruguay con Jose Mujica. El otro grupo de Países no tan alineados con las ideas de Hugo Chavez , pero si con una performance progresista son : Paraguay con Fernando Lugo , Brasil con Dilma Rusef, Argentina con Cristina Krisner y los no tan izquierdistas y progresistas, mas bien neoliberales son : Colombia con Juan Santos, Chile Sebastian Piñera y Peru con Ollanta Humala., es importante remarcar que todos los países de América Latina siguieron el sistema neoliberal..

-Las diferencias entre países que hoy se consideran de izquierda y progresistas y los países de derecha - neoliberales , es que en los primeros  subvencionan programas sociales para los mas necesitados , estos presupuestos son conseguidos por los altos  porcentajes de regalías a las mineras, petroleras y gasiferas.

En Bolivia , Evo Morales nacionalizo los hidrocarburos y  las mineras de estaño y plata , permitiendole un presupuesto publico del 20 %.En Ecuador, Rafael Correa estableció que el 99 % de las ganancias obtenidas  por las empresas petroleas por  los precios extraordinarios vayan a parar al estado, incrementando el presupuesto en un 50 %.

-América Latina, no esta lejos de terminar en una comunidad de integración, creo que de eso todos los presidentes de cada país se han dado cuenta, negociar un TLC en conjunto y en bloque seria ya  no un  beneficio para uno y dos países , sino para todo el continente. Formar un bloque  económico solido , con una fuerza militar multinacional, sin visados para viajar . América Latina tiene todo los elementos para ser un continente respetable en el mundo globalizado, esto solo dependerá  de que los grandes pàises dejen de manejarnos  y con esto dividirnos.-