Diferencias entre Estados dictatoriales y Estados autoritarios

ü Estados Dictatoriales:

Es cuando el poder recae en una sola persona o  grupo de personas que pueden ser grupos radicales de izquierda,derecha, militares o extremistas religiosos  quienes representan este tipo de gobierno son los caudillos o los politicastros .

La aparición en el siglo XIX de numerosos caudillos en distintos países sudamericanos, fue un fenómeno social denominado caudillismo. En tanto los politicastros  es aquel apolítico, no le interesa la política pero participa en política para manipular a la ciudadanía, se caracteriza  en la mentira y en promesas singulares que nunca cumple o solo de forma parcial.No existe una independencia de poderes estos son manipulados por quien ostenta el  poder, solo existe un solo partido político que es la  del propio gobernante,  establece alianzas económicas con otros estados que  son sus socios políticos  , no le importa las implicancias internacionales y menos sociales ellos declaran la guerra política a otros Estados que no comparten sus ideologías y lo desafían . No reconocen los derechos humanos , hay persecución política, no hay libertad de expresión .Atacan las democracias occidentales , pues la consideran adversas a sus intereses unipersonales.No existe oposición politica, tampoco partidos políticos y  menos ONG'S, son militaristas o el poder político civil conspiran con los militares .Hay un control extremo en toda la población,  en la  Internet si es que lo tienen, en el trabajo, cuando sales en familia, esta prohibido entablar una relación personal con algún extranjero occidental o turista.Su economía es netamente estatista , el estado interviene en el mercado.

Ejemplos:

Corea del Norte, Cuba, Siria, Irán.

ü Estados Autoritarios:

Muchos confunden un Estado autoritario  con un Estado dictatorial ,  piensan que es lo mismo , pero existen muchas diferencias ambos estados radican en efecto en una sola persona o en un grupo de personas, pero  la diferencia son :

1.- Utilizan la democracia para llegar al poder, es una  democracia débil.Toman medidas populistas.Existe una oposición política,  pero muy presionada por el gobierno, existen partidos políticos,ONG'S.

2.- Aceptan  los derechos humanos, pero pretenden desligarse de los tratados internacionales a través de denuncias ante la comisión interamericana de derechos  humanos , es decir  no pertenecer a estos organismos internacionales.

3.- Existen elecciones pero con mucha desventaja, ya que  el aparato estatal es utilizado por el candidato oficialista no solo en publicidad, sino también en financiamiento en campañas.

4.- Hacen creer a la población que existe una separación de poderes , pero estos son manejados internamente por su agentes políticos que controlan las decisiones jurídicas, cuando existen temas que afectan el gobierno manipulan estas decisiones.

5.- Los medios de comunicaron  están divididos por quienes apoyan al gobierno o por quienes siguen una línea objetiva e  independiente, esta se dan en la compra acciones a canales. Pero cuando no pueden lograr comprar  acciones buscan salidas legales para no renovarles la licencia. Caso contrario, potenciar canales estatales dándole mayor cobertura, tratan de monopolizar la información , a través de leyes ( Bolivia – Ecuador) , persecución a dueños de canales ( Venezuela), imprentas para la impresión de periódicos ( Argentina),

6.-Es un gobierno personalista, es decir todo el protagonismo político y liderazgo  recae sobre quien gobierna.

7 .- No están lejos de convertirse en dictaduras, pueden mutar dependiendo del contexto social, sus gobiernos duran muchos años para hacerlo , tratan de reelegirse o suceder a alguien del partido de gobierno, Tientan con cambiar la constitución ,convocando  asambleas constituyentes.

8.-Existe una apertura a la inversión extranjera, pero no tan abierta , el estado nacionaliza  los recursos naturales , energéticos  , intervienen parcialmente  en el mercado , controlan los precios de los productos, las medidas económicas es en función al populismo. Su economía es parcialmente estatista.

Ejemplos:

Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc.

Podemos cambiar la realidad del Peru

Somos un país pluri-cultural y rico en recursos naturales , esa es nuestra riqueza ancestral que como peruanos debemos sentirnos orgullosos, también le podemos sumar el ser emprendedores , creativos y con una variedad gastronómica envidiable ,pero por otro lado no aparecemos en el ranking de países competitivos e innovadores entre 142 países seleccionados Chile ocupa el puesto 47 , no basta con tener los recursos  , sino saberlo explotar , darle un valor agregado a ese producto nacional ,  en realidad no son empresarios  peruanos quienes explotan tales recursos lo hacen en su mayoría  empresas extranjeras , pues en nuestro país carecemos de empresarios o grupos empresariales nacionales  con la capacidad económica para invertir en : Minería  Hidrocarburos, etc. El nuevo horizonte económico como país debería ser la industralizacion , algo que esta lejos aun , a diferencia de Brasil o México que van por ese camino. El Perú de hoy exporta materias primas hacia países de primer mundo que son muy industrializados como China, Estados Unidos , etc, aunque en estos últimos años, se ha incrementado el sector en servicio y comercio ,pero no es suficiente para salir del subdesarrollo, somos un país que depende de los mercados externos , de las turbulencias de los precios de los commodities y lo impredecible de las otras economías del mundo.

Siempre fuimos un país exportador de nuestras materias primas , y lo seremos  mientras no  cambiemos el rumbo de nuestra economía  - el boom de los minerales algún día terminara , después ¿Que alternativa tendrá el Perú para seguir avanzando? en los indicadores  macroeconomicos. En la mayoría de países europeos los empleos son de servicios , ya que existe fabricas , empresas vinculadas a la industria tecnológica,  automotriz, informática,  etc. En Estados Unidos los empleos también están vinculados a la industria , pero también a los empleos públicos , es decir de aquellos programas de subsidios que el Estado  Norteamericana dispone para su población como es  : salud, pensiones, educación  el 45% del presupuesto en Estados Unidos es para subsidiar algún programa .En el caso de China , este país en netamente industrializado  generando millones de empleos , tanto es así que se requiere de mano laboral  joven para los próximos trabajos, pues en la actualidad el Gobierno Chino a dispuesto que los habitantes de su país solo tengan un solo  hijo, pero al ver que escasea la mano de obra joven , están flexibilizando esta medida de planificación familiar para que en adelante puedan tener hasta dos hijos, china exporta maquinarias y equipos eléctricos,  ropas y calzados, productos de alta tecnología,  siendo su mayor importador y a la vez un rival geopolitico Estados Unidos sus exportaciones alcanzan hasta el 17,7% .

¿Que debería hacer el Perú  , desde mi punto de vista ,  seguir con las inversiones extranjeras y permitir a estos inversionistas con sus negocios en materias primas, pero con las condiciones ambientales necesarias para evitar una degradación del medio ambiente, aunque otros economistas concluyen que el Perú por ser un país minero , aceptara toda inversión minera y que la PAMA ,es solo una formalidad que al final le otorgara la licencia minera, pienso mas bien que el Perú esta preocupado en cuidar su  medio ambiente, por eso existen retrasos en algunos proyectos mineros,  en lo posible tener una minería verde y ecológica.  Aprovechar los recursos naturales  para convertirlo en productos de exportación , para eso se necesita tecnología de primera mano y mucho dinero , el Estado puede intentar previa evaluación de costos  y sin caer en intervencionismos de mercado en crear empresas  o fabricas industriales , como la petroquimica que se construirá en la Provincia  Pisco - Ica,  podemos ensamblar carros , productos electrónicos   tener una fabrica de llantas para motos ,carros . Para eso se tiene que tecnificar la educación  formar técnicos e ingenieros en la producción de estos productos industrializados , se pueden entablar convenios con universidades extranjeras para que en 15 o 20 años salgan los nuevos técnicos e ingenieros , no solo  queremos  profesionales de la ingeniería ,que también son importantes para el  mercado laboral , sino científicos , creadores de la producción industrial.

Podemos empezar por tener una educación con una visión de " Actuar bien ", "Pensar bien", "Amar bien" en pensamiento, afectividad y voluntad , pues la escuela , los colegios , las universidades no solo forman futuros profesionales , sino lo mas importante PERSONAS DE BIEN, FUTUROS CIUDADANOS  que tomen conciencia de su realidad y la puedan cambiar, no con palos , gritos, amenazas, paros, marchas, ideologías extremas,  todo lo contrario con conocimientos y valores , con el tiempo tener una situación ideal , para un mundo ideal.

Conflictos en Latinoamerica

•  Si  los conflictos persisten  y no se llega a una solucion , tardaria o paraliza   los acuerdos economicos con los demas paises , ya que la Union Europea  y Estados Unidos piden que paises de Latinoamerica negocien en bloque y no de forma unilateral .Roberta Jacopson , encargada de asuntos para Latinoamerica del departamente de Estado de Estados Unidos le preocupa que sus socios y aliados  esten en tensas relaciones, ya que complica la cooperacion.

Los países de Latinoamerica vienen atravesando por conflictos fronterizos , muchos de estos territorios son ricos en recursos naturales, especies marinas y también en atracción turística, situación que pone en riesgo las negociaciones de libre mercado como bloque frente a Estados Unidos y la Unión Europea,  desquebrajando la integracion como continente .El punto es ¿A Quien beneficia este divisionismo geopolítico ? , en primer lugar  beneficia a las izquierdas anti-globalizacion , pues consideran que los tratados de libre comercio han traído mas desigualdad , han destruido parte de la industria nacional , generando la competencia desleal , ya que  la mayoría de sus productos viene subsidiados por el estado ,  al insertarse en el  mercado nacional se vende a un precio por debajo de lo ofertado por los productos nacionales. En segundo lugar al chauvinismo , que  aun perdura en muchos paises , ese nacionalismo extremo , enervado por la soberbia  nacional con fines militaristas , solo hasta 1990 los gobiernos militares ya no existen  ( Chile Augusto Pinochet Ugarte 1973-1990,Paraguay Alfredo Stroesner 1954 - 1989, Bolivia Hugo Banzer 1971 - 1978,etc).

El MERCOSUR tiene un problema de coordinación y fortalecimiento , pues  Paraguay que tiene como presidente actual al empresario Horacio Cortes rechaza a Venezuela como integrante de este bloque económico , ya que según Paraguay , Venezuela no es una democracia y que este bloque debería estar integrada por países democráticos , lo que conllevo al retiro definitivo de este país.Justamente  Paraguay  fue retirada del MERCOSUR por sistematizar un golpe de estado parlamentaria , es decir destituir al Presidente Fernando Lugo .La UNASUR que tuvo como Presidente Pro Tempore a Perú , tambien tuvo discrepancia por la llegada de Nicolas Maduro al Perú y se discutia si se deberia aceptar a Nicolas Maduro como presidente electo , por el supuesto fraude en las elecciones  , el único país que no asistió a esta reunión fue Chile.

BOLIVIA - CHILE :  Bolivia a presentado una demanda ante la Corte Internacional de Justicia(CIJ) para reclamar salida al mar , basándose en el articulo XXXI del Pacto de Bogota de 1948 a través de la cual ambos países reconocen como mediador de conflictos a la CIJ.

PERÚ - CHILE: Perú lleva ante la CIJ fijar su frontera marítima , Chile sostiene que la demarcación empieza desde el hito 1 , en tanto Perú sostiene que empieza desde el punto de la concordia , para Chile el espacio marítimo en disputa es rectangular , en cambio para Peru   el espacio marítimo es triangular.

NICARAGUA - COSTA RICA : Este conflicto empezó en el año 2010 , cuando se inician trabajos de dragado  por parte del gobierno de Nicaragua, que involucra la presencia de militares nicaguenses en territorio aun de Costa Rica, la Presidenta de Costa Rica  Laura Chinchilla acusa a Nicaragua de tener fines expansionistas , lo que ambos países se disputan es  la Islas Portillas que desemboca por el rió San Juan frontera con Nicaragua.

COLOMBIA - NICARAGUA: La Corte reafirma en su sentencia del 2012  que las islas San Andrés pertenecen a Colombia, pero  en su delimitación marítima Colombia pierde el 48% del mar , algo de 35,000 millas cuadradas .El presidente Colombiano Juan  Manuel Santos  , declara que este Tribunal a cometido serias equivocaciones al trazar la linea de delimitación .Colombia junto a Panamá, Costa Rica y Jamaica entregaran una carta conjunta ante ONU denunciando las ambiciones  territoriales de Nicaragua.

Si  los conflictos persisten  y no se llega a una solucion , tardaria o paraliza  los acuerdos economicos con otros paises , ya que la Union Europea  y Estados Unidos piden que los paises de Latinoamerica negocien en bloque y no de forma unilateral .Roberta Jacopson , encargada de asuntos para Latinoamerica del departamente de Estado de Estados Unidos le preocupa que sus socios y aliados  esten en tensas relaciones, ya que complica la cooperacion , el propio Secretario General de la Naciones Unidas Miguel Insulza , dijo que esta siendo un problema ya que los interlocutores extra - continental no le conviene que los paises  esten ausentes pues dificultan las negociones.Los paises de Latinoamerica , deberian de dejar claro sus controversias territoriales y politicas para evitar asi , una larga tension diplomatica, separar sus problemas externos y enfocarse a las negociaciones como socios economicos , esto no conviene no solo a los paises en conflicto , sino tambien a los paises que pretenten aperturar sus mercados  . en momentos que las economias del mundo estan en una descaleracion economica, se deberia de aprovechar estas oportunidades para contrarrestar este bajon economico en los paises con conflictos territoriales.

Donde esta tu amor

• El tiempo sigue y todo cambia  , pero tu  sigues igual y el tiempo no te cambia , felizmente aprendí en no confiar en tus esperanzas , tus promesas fueron pocas , pero de las pocas ninguna cumpliste, imagino esperarte  sentado en un  viaje , llego a mi destino y no sucedió nada , solo eso fue unas horas soñolientas  de letargo y reflexión de una vida cansada por la dejadez ancestral , que yo no pienso repetir 

El tiempo pasa , pero tu corazón aun palpita con egoísmo y falta de sensibilidad , es cierto que ha pasado mucho tiempo , ya no eres la de antes ,  mas bien eres distinta a lo que fuiste , siempre anhele tu amor , pero solo recibí besos formales y detalles simples, no quiero lo que tienes ahora, quiero lo que tienes  dentro , antes caminabas y conversabas , te olvidaste de la sincronizacion mutua entre el afecto  y la ternura . Has cambiado y mucho ,  pero ese cambio fue forzado , amenazado , te  ataron de manos , pero nunca  del corazón y la mente , aunque preferiste simular tus  ataduras para escusar tu cobardía. Lloraste tanto por culpa de otros, reconozco mis errores , también te hice llorar , pero a mi me hicieron idolatrar el sufrimiento,  quisieron imponerme angustias a mi vida , para disfrazar el vació que dejaste, pero mi reacción fue sigilosa y combativa nunca me deje atar de manos y menos amordazar mi corazón y mente, vez  no soy como TU.

El tiempo sigue y todo cambia  , pero tu  sigues igual y el tiempo no te cambia , felizmente aprendí en no confiar en tus esperanzas , tus promesas fueron pocas , pero de las pocas ninguna cumpliste, imagino esperarte  sentado en un  viaje , llego a mi destino y no sucedió nada , solo eso fue unas horas soñolientas  de letargo y reflexión de una vida cansada por la dejadez ancestral , que yo no pienso repetir .Te volviste extraña para mi , no te reconozco , quizás nunca me reconociste por tu ceguera emocional y pasional.Tienes una vida propia , egocéntrica , narcisista , para ellos si , para mi hay un pero, un mas tarde, déjame pensarlo, mañana conversamos, una espera  que me perpetua en mi asombro. que me jode por dentro , pero que al final me hace soltar carcajadas por fuera, pues mas vale 1000 sonrisas a un alma partida .

Pensé que con escribir este verso , podía olvidar , gran error literal , una equivoca percepción por el reencuentro de una vida salvada por el amor de Dios, de ella que me inspiro a escribir , de aquella por hacerme vivir , de algunos que son pocos que no importa recordarlos, de otros que son muchos que si merecen  valorarlos.Ya no importa el pasado, tu presente es incierto aunque crees tenerlo, tenerlo todo no es quererlo todo  , no te mientas no tienes nada, absolutamente carente , inexplicablemente ausente, definitivamente diferente . Tu filosofía nihilista sostiene la imposibilidad de lo posible, tu creencia es perfectible , no perfecta, niegas todo principio de sublimidad . ¿ Que fuiste? ¿ Que eres ? no te desesperes por llamar la  atención de otros , no los engañes , no escondas la verdad , no simplifiques el daño , no alteres lo ya alterado , no siempre seras tu , creo que nunca fuiste TU.

Ensayo sobre la Union civil entre personas del mismo sexo

• Las uniones civiles entre personas del mismo sexo, generan displicencia en las personas conservadoras , pero también entre personas no tan conservadoras . Las uniones entre homosexuales es un hecho social inevitable y que la sociedad  no lo acepta a cabalidad , ya muchos países de Latinoamerica han aprobado estas uniones civiles entre personas del mismo  sexo como : Uruguay, Colombia, Ecuador, etc.

 LIBIDO REPRIMIDO
La homosexualidad  Segun  Sigmund Freud en sus estudios sobre la Psicosexualidad  determina que la homosexualidad es un trastorno de la personalidad  por no haber curado el complejo de Edipo desde muy  niños ( atracción por la madre) y el complejo de Elekta en caso de las niñas ( atracción por el padre) . Los patrones familiares juegan un papel muy importante como el padre y la madre , los parentales permiten identificar su autentica sexualidad del niño o niña   En el complejo de Edipo el niño piensa que el padre es un rival por el amor de la madre , teme ser castrado ante la   confrontación amorosa con el padre , llega a entender que su padre  tiene pene y esa es su naturalidad y no una consecuencia. El niño después de reprimir sus deseos sexuales , llega a identificar su sexualidad .Estos patrones pueden ser reemplazos por algún familiar como la abuela o tíos ,  al final esa represión sexual ,es canalizada por un  amor sublime y puro hacia la madre , socialmente aceptado.¿ Estaran de acuerdo con estos estudios? , se los dejo a su criterio.

ANTROPOLOGÍA Y REALIDAD
Las uniones civiles entre personas desde mismo sexo, generan displicencia en las personas conservadoras , pero también entre personas no tan conservadoras . La uniones entre homosexuales es un hecho social inevitable y que la sociedad  no lo acepta a cabalidad , ya muchos países de Latinoamerica han aprobado estas uniones civiles entre personas del mismo  sexo como : Uruguay, Colombia, Ecuador, etc. Lo que genera polémica,  hasta que punto puede desnaturalizar a la familia , una unión  civil , no es lo mismo que un matrimonio, pero en lo que se  asemejan es que ambos  son contratos con carácter patrimonial . Carlos Bruce promotor de esta ley ,  en el 2008 había intentado promover un proyecto de ley " Patrimonio Compartido" esta fue archivada por la comisión de justicia , pero ahora vemos que este mismo congresista a vuelto a proyectar esta  misma ley , pero con un nombre distinto " Unión Civil", si realmente dos personas del mismo sexo quieren convivir lo pueden hacer sin ningún problema, nada se los impide ya que si bien es cierto no esta legalizada esta unión   muchos homosexuales la practican  de forma clandestina. Nuestra Constitución Política establece  en su articulo 2º inciso 2 .- "Que todos somos iguales ante la ley y que nadie puede ser discriminado por  motivo de origen, raza  sexo,idioma, religión  opinión".   ¿ Puede existir un tercer sexo? = HOMOSEXUALIDAD, nuestra constitución menciona sexo ¿ Que es el sexo? es la combinación y rasgos genéticos que dan como resultado la especialización de organismos  femeninos y masculinos , entonces la homosexualidad no  no puede ser considera un tercer sexo, sino una opción libre.

LEGALIDAD Y CONTROVERSIA
Quienes se oponen a esta ley es la Iglesia Católica , pues considera que la homosexualidad es  una alteración de la personalidad,la iglesia  utiliza medios científicos  para describir a la homosexualidad .  La ciencia y a la  fe juntas ante  un femomeno social . La unión civil no seria necesaria , pues si hablamos de patrimonio y herencia , los convivientes de mismo sexo como toda persona   tienen un tercio de libre  disposición ( un porcentaje para disponer de sus bienes) ,es decir la libertad de otorgar en  testamento bienes  a cualquier persona , si lo que se quiere es beneficiar a la parejas del miso sexo , el testador puede donar parte de sus bienes a su conviviente . Si se aprueba esta unión civil , estaríamos  concediendo algunos derechos matrimoniales , que es la herencia,  cuando se contrae matrimonio se genera sucesion hereditaria , en consecuencia estaría afectando la naturaleza familiar y transgrediendo  el articulo 5 de la Constitución :"El estado protege a la familia y promueve el matrimonio".

CONCLUSION:
Creo yo que las personas que están en contra de esta unión civil no lo hacen por prejuicio o discriminación hacia los homosexuales, sino que puede generar una  distorsion en la sociedad, sobre todo en los niños al ver dos personas del mismo sexo compartiendo bienes o llegando a espectar escenas homosexuales en los parques o plazas ¿ Que puede pensar un niño al ver esta situacion  ? , ¿ Que es permitido o socialmente  aceptado o es normal  que personas del mismo sexo se tomen de la mano o se besen? ¿ Que le dirias tu o como reaccionarias ? .Todos tenemos los mismos derechos pues , los homosexuales  ante la sociedad son personas dignas  y sus derechos como tales están protegidos .Mas bien , debemos de inculcar en nuestras familias amor de padre y madre , no permitir maltratos Psicologicos que tanto daño le hacen a los niños , y menos practicar violencia, pues puede disminuir su autestima y un rechazo. No soy nadie para juzgar esta opcion, pero  si puedo decir con orgullo que soy  heterosexual feliz  .

¿ Que es la Politica ?

La politica es contraria al caos, al desorden , a la ilegitimidad ,  estructura el poder bajo el  control de los ciudadanos que participan y eligen a sus representantes, no es posible una organizacion social sin tener una politica gubernamental , la politica se desarrolla en libertad consistente sobre todo en  democracias solidas.En nuestro pais aun tenemos una democracia fragil  , tragiversada por algunos grupos facticos , grupos de poder que no estan comprometidos con la democracia, las instituciones del estado aun son debiles, no generan confianza en la poblacion tanto asi que tenemos un congreso  con menos de 10% de aprobacion , es muy preocupnate ya que puede conllevar al caudillismo ideologico por grupos extremistas     ( izquierdas extremas y derechas extremas).Las secuelas que tenemos como pais gobernada por militares y autocratas esta estigmatizada en nuestra sociedad pues aun perdura un 30 % de la poblacion peruana que cree en un estado  mas  intervencionista - estatista . 

El Peru es muy distinto al de los 90 , pues el contexto social era agobiado por el terrorismo , conllevando aun autogolpe consentido por los militares , las politicas que se emplean en cada realidad seran distintas , pero nunca alejadas del orden social y la legimitidad de poder , una nueva politica de gobierno traera una realidad politica diseñada a cambiar los problemas exigidos por la poblacion , cada sector requiere un cambio ???reforma???? revolucion ?????  . Los politicos mas conservadores prometen a la poblacion cambios  la estacion ideologica la encontramos en Partidos o Movimentos de  centro derecha de corte social  , los politicos que segun su criterio visionario ofrecen reformas el encaje ideologico lo podemos apreciar en Partidos y Movimientos de centro izquierda como la socialdemocracia , y los politicos mas apasionados tratan de entronizar una revolucion sistematica , la ruta ideologica son partidos de izquierda cuajada que tienen el marxismo como principicio ideologico, Partidos de exrtema izquierda   , tambien en Partidos de extrema derecha  .

En nuestra realidad peruana , tenemos un panorama politico sombrio e impredecible , lo contradictorio en politica que es  predecible,  en nuestro pais escasean los  politicos profesionales con trayectoria democratica y social , mas bien la mayorio tienen antecedentes  autoritarios y de  corrupcion. no se trata de hacer de la politica algo barato y mediocre lo que muchos llaman la politiqueria , mas bien lo que se nesecita es profesionalizar la politica .En estas  ultimas elecciones se tecnifico la politica , pero se olvido seguir haciendo politica, no confundir con los spot publicitarios o campañas a nivel nacional eso no es hacer politica ,  eso lo llaman los publicistas marketing politico que es muy distinto .La politica nesecita de los partidos politicos para hacerse notar y  desarrollarse plenamente como una institucion de gobierno.

La politica no vende al candidato , tampoco compra votos , eso son medios para acumular votos , la politica es habil tiene destreza para cumplir objetivos y metas , ordena el desorden, evita la anarquia , legitima la precariedad de los regimenes golpeados por el autoritarismo y dictaduras ,  en nuestras vidas  utilizamos la politca para muchas cosas : politica de trabajo, politica de  familia , politica de la empresa, todos utilizamos la politica para ordenar nuestras vidas , de eso se trata de arreglar las fallas , de acomodar los efectos , la politica se amplia en los pensamientos libres y abiertos . La democracia nacio de una experiencia social llamada " politica" .

11 de Setiembre - Chile y Estados Unidos.

El 11 de Setiembre de 1973 marco  la historia de Chile tras el golpe de estado conspirado por la Armada de Chile dirigidas por Augusto Pinochet apoyados por marinos golpistas , por otro lado el 11 de Setiembre del 2001 un atentado terrorista propiciado por Al Qaeda que enluto a muchas familias de Estados Unidos.

Fue en 1970 que el Medico Saldavor Allende gana las elecciones en Chile , era la primera vez que un izquierdista asume la presidencia por el Partido " Unidad Popular" , desantando incomodidad en la derecha Chilena , sobre todo del Partido Nacional " Patria y Libertad" cometiendo atentados terroristas en las embajadas de Cuba y la Union Sovietica , esta agrupacion politica tenia vinculos con la CIA . Tenian la finalidad de desestabilizar el gobierno de izquierda de Salvador Allende ,  asesinando a sus mas leales amigos  como a su edecan Arturo Araya , pero tambien  generando deslealtades como de Augus

to Pinochet que facilmente engaño al Presidente Allende  nombrandolo Jefe de las fuerzas armadas de Chile, pero aun existia otro leal amigo a Allende  el General Carlos Prats que tenia al mando la Guarnicion de Santiago , pero la DINI ( Servicio de Inteligencia de Chile) tambien lo asesino.En 1973 la Armada Chilena gesto un golpe de Estado , aviones borbardearon Palacio de la Moneda , tanques y tropas cercaron a Allende , ante la inminente persecucion  decide  suicidarse con el fusil  que Fidel Castro le regalo .

El atentado ocurrido en el corazon de Estados Unidos (Washington y New York) ha  dejado secuelas inborrables para los ciudadanos , 3.000 muertos y 6 .000 heridos , viviendo en panico ante las amenazas   del grupo terrortista Al Qaeda liderado por Bin Laden que una  vez fue socio de la CIA  para contrarrestar al ejercito de los sovieticos , Bin Laden fue un protoitipo anti - comunista en el medio oriente ,  pero de un momento a otro se convirtio en el peor enemigo de los Estados Unidos llegando a cometer el mas terrible atentado en la historia de la humanidad . Esto conllevo  a que George Bush tomara medidas inconstitucionales   , como la ley patriotica que restringia ciertas libertades , duramente criticado por violar la privacidad de los cuidadanos , quizas por eso se puso a descubierto interceptaciones  telefonicas  de los cuidadanos estaunidenses , incluso aceptadas por el presidente  Barack Obama . Se pedio el registro de arabes y musulmanes , se dirijio una guerra contra Afganistan  e Irak . Bin Laden esta muerto , fue abatido en la pais de Pakistan en una Ciudad muy acomodada,  los agentes de inteligencia disfrazaron una campaña de vacunacion  contra la polio en ese pais , para despùes llegar a la cuidad  de Abbottabad lugar donde se encontraba este lider terrorista.

En la sombra de estos 2 hechos historicos el de Chile y  Estados Unidos  , ambos dejaron un legado a nunca seguir y menos repetirse.Que el respeto a la vida y dignidad de las perosnas esta por encima de cualquier interes o ideologia , pues el fin supremo de toda sociedad somos nosotros , y que la intolerancia trae como consecuencia el quebrantamiento al Estado de Derecho , la democracia es un medio para gobernar y no un instrumento para llegar al poder y despues desconocerla . La existencia de grupos terroristas obedecen al odio a la propia humanidad , pues sus causas son egocentricas, narcisistas  y anacronicas , desfasadas para  un mundo globalizado por el conocimiento y la informacion . La vida es un espacio temporal en el tiempo , y solo el tiempo decidira nuestra existencia.

Siria ¿ Guerra ?

Siria es un pais estrategico por encontrarse en el corazon del medio oriente , tiene salida al mar mediterraneo  , tiene fronteras rectangulares  con Turquia, Irak , Libano y Israel , estos  4 paises son socios  de Estados Unidos y alidos , por ende Siria estaria acorralada ante un eventual apoyo de sus padrinos de Iran .Lo que a generado este conflicto en Siria a sido lo que se llamo " La masacre de Hula"  en el año 2012 culpando al gobierno de Siria presidida por Bachar Al Assad como los responsables  de este ataque contra la poblacion de  Siria .Los Rusos por su parte han jugado un papel neutral , a pesar de que ellos tienen una base militar en las costas de Siria    " Base de Tartus"  ,quizas por eso Estados Unidos y la Otan han sostenido solo advertencias antes que ataques directos, por la intermediacion de Rusia.Lo extraño de este conflicto es la veracidad de las informaciones vertidas por el secretario de Estado de los Estados Unidos Jhon Kerry y  por otro lado a la espera de los  resultados de las naciones Unidas en determinar si El Presidente de Siria utilizo armas quimicas . Estados Unidos presenta un  informe ante el congreso demostrando con fotos  y reportes de inteligencia que Siria si utilizo armas quimicas , convenciendo a democratas y republicanos en  aprobar la intervencion a Siria, mientras tanto las Naciones Unidas ( ONU ) aun sigue investigando si se utilizo armas quimicas.

No es una guerra contra Siria  pues no es contra el pueblo , sino contra un gobierno dictatorial  y eso es muy distinto, como lo dirian muchos amigos en las redes sociales, tampoco el inicio de una tercera guerra mundial como lo especulan los futuristas y menos el apocaliptico nuevo orden mundial como lo vaticinan los seguidores de Dan Brown , Daniel Estulin .Yo mas bien considero la continuidad de la " GUERRA FRIA" como lo analice en mi anterior articulo (Tensiones Diplomaticas en el Mundo / 01-07-2013).Esta lamentable realidad , es una territorialidad instintiva que tiene el hombre por inponer sus  culturas a traves de guerras  por consideralas de menos avanzadas , para seguir manteniendo  el imperio de  la superioridad .Quizas muchos digan , bahhh  Carlos  lo vez desde el punto de vista subjetivo, pero la historia de la humanidad se a construido por guerras y luchas constantes y eso es algo  rutinario en las acciones de los hombres de todo el mundo.

Vayamos al punto central, Estados Unidos fue un socio de Siria incluso cuando Bacha

ar Al Assad fue elegido presidente en el año 2000 , Este pais contrarrestaba el odio anti - antiyanqui , anti - occidente por parte de los Yihadistas " radicales Islamicos" grupo Al Qaeda , pues Siria se caracterizo por ser un pais laico respetando todos los credos religiosos , pero lo islamicos radiacles propiciados por Al Qaeda queria instaurar un gobierno teocratico. Lo contradictorio , es que Siria entablo relaciones diplomaticas con Iran , y esto no le gusto a Estados Unidos , generando mas  desconfiaza , acentando esta inseguridad grupos paramilitares como el Hezbola forman parte del grupo de operacion de las fuerzas armadas de Siria  , este grupo chiita para Estados Unidos , la Union Europea es considerado  un grupo terrorista que  se formo en Iran, siendo este pais el mayor financista  ,  entrega de armamento y entrenamiento . Sin olvidar que este grupo cometio atentado terrorista en Argentina.

¿ Quien realmente emano gases toxicos contra la poblacion de Siria? ¿seria capaz Bachar Al Assad de gasear a su gente a sabiendas de las consecuencias y  de la reaccion de la comunidad internacional ?, o.-¿ Es que fueron fuerzas externas o mercenarios auspiciaoas por Arabia Saudita ? para simular  ataques del gobierno  Sirio??? . Las armas quimicas son de Siria ??? o  de los mercenarios para culpar al gobierno de Siria ? con la  excusa de intervenir y derrocar a  Bachar Al Assad . Lo que se sabe es que Al Qaeda es  enemigo del Gobierno Sirio, y que Turquia no ve con buenos ojos a Siria por considerarla a este pais una provincia arabe, Irak es un territorio pro - Estados Unidos , Libano fue un pais gobernado por el Partido Bass            ( Partido de Dios ) que tenie como brazo armado al grupo Hezbola , que en el 2006 fue derrocado  por las fuerzas armadas de Israel.Todos sabemos que este pais  es aliado de Estados Unidos. Es imposible que Siria reciba ayuda militar por parte de sus protectores  pues  sus fronteras estan cercadas .

Dicen que las guerras son negocios para sobrevivir , este ataque contra Siria es la misma escena  que tuvo Libia al derrocar a Gadafi , El negocio esta en las materias primas , en las armas , en los territorios para construir mas fabricas de exportacion, crear una civilizacion  occidental capitalista , pero lo que aun no ha empezado en Irak y tampoco es Libia , ¿ Como pretenden hacerlo  en Siria? entonces la reingenieria estructural puede esperar , pues lo primero es su seguridad eso por el momento  solo les importa  a las potencias, mas que integrarlas a su bloque para estar vigilantes ante posibles ataques externos. Estoy en contra de toda accion dañina contra la poblacion de Siria y a cualquier cuidadano del mundo, el asunto es quien dice la verdad , o lo que creemos a un  presidente resentido con Occidente o a Estados Unidos y sus aliados que pretenden segun ellos instauran  la paz y libertad de los pueblos del mundo?.

La Democracia ¿ Forma de Gobierno? ¿ El Estado ejerce la Democracia?

La democracia no es una ideologia , sino un principio universal ( "Explicar los Inexplicable" - myblogbautistacom.blogspot.com: 04/09/2013), que tiene un caracter general en todos los paises del mundo , desde mi punto de vista no se puede clasificar en democracias Representativas, Directas, Semi-Directas o Democracia Social , es decir tratar de politizar acorde a una ideologia, muchos libros de cultura politica dividen la democracia , como si esta fuera una sucesion de poder , mas bien es todo lo contrario , la democracia legitima el poder del pueblo a traves de un representante .La libertad y la Igualdad son compatibles con la democracia , se parte de la libertad para que la igualdad sea posible, sin libertad no existiria igualdad, sin democracia no existe libertad , tampoco igualdad. Para que los derechos fundamentales  de las personas tengan proteccion ,  tiene que haber libertad  para  defender sus derechos, las instituciones democraticas  no existirian o si existen estarian limitadas al poder del estado.

La democracia tiene evolucion historica, mas no ideologica , la voluntad del pueblo es una forma de organizacion del poder de autonomia en el estado, que excluye toda forma de opresion y arbitrariedad.La democracia  no puede ser utilizada para fines autoritarios , pero si puede ser utilizada para liberar gobiernos autoritarios. La experiencia social de los pueblos nos han dejado marcados muchos hechos historicos  ( Egipto, Chile, Paraguay, Ecuador, Somalia), Las controvesias sobre quien verdaderamente ejerce la democracia ¿ Estado o Pueblo? han conllevado a una conclusion uniforme por mi persona . La democracia es un pluma flotante que mantendra suspendida  mientras soplen los aires de libertad, no obstante hay gobiernos que disfrazan sus estados en democraticias como son : Venezuela, Bolivia, Argentina, Ecuador , pero ¿Quien realmente ejerce la democracia? ,  son los estados bajo una estrcutura , elementos esenciales que haran viable que la democracia se asiente en cada pais. El pueblo, defiende , lucha y recupera la democracia , pero al final quienes la forjan son los gobernantes a traves de sus gobiernos.

 El Estado ejerce la democracia por intermedfio de sus instituciones , la forma de gobierno es un estilo o aptitud para que la denmocracia llega a todo el pueblo, podemos decir entonces que la democracia es una forma de gobierno, siempre y cuando el

estado tenga establecidos los cimientos para que sea posible.Un estado autoritario mantiene restringida ciertas libertades ( libertad de expresion, libertdad individual, libertad economica) sin estos estamentos no hay democracia.Para que la democracia pueda operar tiene que cumplir con tres planos que son : 1.- Plano Material ( estructura social - economica), 2.-Plano Formal (Representaciones - Creencias), 3.-Plano Formal ( Institucionalidad y Juridicidad).

La evolucion historica de la democracia ha dejado legados : Democracia Antigua - Libertad Politica, Democracia Moderna - Libertad Economica y Democracia Actual - Libertad Social. ¿Seguiran  los legados? o es que la demnocracia aun tiene un largo camino en este mundo tan politizado ( Corea del Norte) , teocratico ( Iran) y tecnificado ( China). No confundir la democracia como division historica, sino como asimilacion historica. Montesquiu definio la democracia : " El poder soberano reside en el pueblo entero" o Rousseau :"Gobierno a todo el pueblo a su mayoria, que haya mas cuidadanos magistrados que simples particulares". La democracia no puede convertirse en medidas imperativas del pueblo ,sino como un orden social social instalada por el pueblo.

Explicar lo inexplicable

• Dios creo todo lo finito e infinito , en tanto el conocimiento solo crea lo finito, somos parte de una creación finita ,  lo infinito es lo divino, celestial, etéreo; en tanto lo finito es terrenal, material, lo hecho por el hombre a veces sin medir las consecuencias. Las religiones , las ideologías, las normas, los valores, los principios, la moral . Son conocimientos envueltos en creencias, fe, legitimidad, acciones que cada  sociedad adquiere como suyas por la compatibilidad de origen.

Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista.

EL BATISTIANO
carlosocial7@hotmail.com

Trato de entender el pensamiento necio de un soberbio alucinado por su inteligencia artificial , dizque intelectual  con arrogancia de niño rico , mis conclusiones monótonas del día a día  concluyen que la vida es humilde con solo conversar  dando explicaciones a la vida por la incógnitas de lo inesperado  ,generosa con una sonrisa , pues la vida esta llena de acertijos soñolientos .He,  la solución saberlos descifrar hasta alcanzar la verdad.La soberbia es un vació bruto e ignorante por creer que la razón es el fin supremo de todas las cosas, el conocimiento es una envoltura que al abrirla , se desvanecerá con el tiempo , el tiempo atrapa el conocimiento y lo vuelve piedra ¿ Cuantas rocas existen en el mundo? algunas ya no existen , otras están a punto de destruirse , las demás sucumben a los cambios contemporáneos del mundo globalizado.

Los pensamientos crean conocimientos , pero los conocimientos se construyen con la dialéctica , y la dialéctica termina en una síntesis . ¿ En cual de estas etapas puede haber un quiebre del conocimiento? PENSAMIENTO-DIALÉCTICA SÍNTESIS=CONOCIMIENTO,no existen quiebres , tampoco una transversal de la lógica, el ser humano al tener un contenido material tratara de traducirlo en una nueva expresión corpórea.Sus interpretaciones pueden desviar la naturaleza del conocimiento, los errores pueden ser  corregidos con una antítesis , el conocimiento no puede perfeccionar a la humanidad,  pero si la humanidad puede amoldar el conocimiento. La historia son hechos que ocurren en el momento, el conocimiento es parte de la historia de esa creación intelectual del hombre, de lo que hace, hizo y esta por hacer, es el presente con pasado,  es el presente  con futuro, mas allá del futuro solo existe incertidumbre algo que ni la ciencia lo puede predecir.

Dios creo todo lo finito e infinito , en tanto el conocimiento solo crea lo finito, somos parte de una creación finita ,  lo infinito es lo divino, celestial, etéreo, lo finito es terrenal, material, lo hecho por el hombre a veces sin medir las consecuencias. Las religiones , las ideologías, las normas, las valores, los principios, la moral . Son conocimientos envueltos en creencias, fe, legitimidad, acciones que cada  sociedad adquiere como suyas por compatibilidad de origen.El mundo esta dividido por el conocimiento, las guerras se ganan con el valor  del conocimiento, el desarrollo económico no es posible sin el conocimiento de las leyes de la economía, mientras mas conocimiento , existirá mas libertad del pensamiento, lo contrario a ello es la ignorancia ,  el poder cerrado no ama la libertad , el poder abierto  ama el conocimiento.

La democracia no es una ideología , es un principio universal que fue  instaurado por la experiencia del hombre, la acumulación de experiencias es también conocimiento, podemos decir que la democracia fue una casualidad inesperada del conocimiento.Todo lo hecho por el hombre no siempre sera conocimiento, pero si todo conocimiento sera hecho por el hombre.