Origen del Tribunal Constitucional

Carlos Bautista Avalos
Abogado

- El Tribunal Constitucional es una entidad, desde el punto de vista jurídico  como el defensor de los derechos fundamentales y del control de la constitucionalidad , siendo el máximo interprete de nuestra Constitución Política de 1993, ejerciendo un control concentrado sobre las normas de menor jerarquía . El primer Tribunal Constitucional fue creado en Austria en 1920 con la constitución de Austria, inspirada por el jurista Austriaco Hans Kelsen , aun con muchas limitaciones , ya que solo era competente en controlar actos administrativos en base a recursos individuales por violación de los derechos políticos y litigios patrimoniales , pero no para controlar normas generales.

- En el siglo XVIII  ,  no se tenia claro  el orden jerárquico de las normas , solo se pretendía racionalizar el ejercicio del poder a través de la constitución , pero sin concebir la protección de los derechos humanos . En el siglo XIX , Europa tuvo  un problema con la tradición de la  filosofía política, se entendía que solo el parlamento era la autoridad suprema  y que este es expresión del pueblo  y el pueblo es la democracia y por lo tanto el máximo representante del pueblo, llegando incluso a aplicar normas inconstitucionales.

 

- Según  la constitución de Austria este tribunal  estaba constituido  por un presidente , un vicepresidente y los miembros necesarios titulares y suplentes, su mas aferrimo enemigo de este tribunal fue el partido social - cristiano, los motivos fue  por  rechazar las "Dispensas Matrimoniales" ,tildando al propio Hans Kelsen quien  fue presidente vitalicio de este tribunal  como el " regente de los haranes" y que apoyaba  la bigamia .

- Las democracia necesita vitalidad constante , sobre todo en democracias aun frágiles como la nuestra y de muchos países de América Latina,  por ello  es importante un interprete máximo de esta constitución , y que sus sentencias aclaren situaciones jurídicas que contravengan  la constitución , dándole sustancia constitucional , cada fallo emitido por este  tribunal es una guía  ilustrada y aclarada para los jueces que administran justicia.

- La constitución es un texto jurídico único en cada país del mundo ,  que neutraliza el poder de los políticos , limitando sus acciones autoritarias . El poder  político es controlado por la constitución , pero afirmado  por el tribunal constitucional  en cada sentencia emitida. 

- Es función de este tribunal hace respetar el estado de derecho , la intromisión política  es inevitable y cautiva a los magistrados , pero la objetividad  y la autonomía e independencia  la hacen inmune ante posibles presiones .Si no tuviéramos un Tribunal Constitucional , las garantías constitucionales no estarían respaldadas . 

-La democracia se nutre de la libertad , y la libertad se nutre  de la democracia, sin democracia las libertades serian inexistentes , sin estos preceptos el tribunal constitucional tampoco existiera. 

¿EL BUEN AMANTE NECESITA, DE UN PENE GRANDE ?

- Los hombres tienen una particularidad demostrar que son machos por el tamaño del pene, mientras mas grande sea el pene mas machos serán, este machismo cultural esta arraigado en las culturas occidetales , esto lo podemos ver en los colegios cuando los estudiantes se van al baño a  medirse con regla el tamaño del pene o masturbarse frente a otros compañeros jactándose de que tienen el  pene mas grande. 

- Los jóvenes de hoy  están sustituyendo esa virilidad por el viagra , increíble que parezca se  esta poniendo de moda tener relaciones sexuales a su corta edad con estos estimulantes sexuales, sin saber las lamentables consecuencias  que tendrán al ser adultos 

( disfuncion erectill, impotencia sexual, eyaculacion precoz,etc) , ademas le agregamos el consumo  de drogas como la marihuana , cocaína , pastillas ( éxtasis) y también de alcohol  según estudios quienes consumen drogas con el tiempo disminuirá su capacidad sexual y quienes  mantiene relaciones sexuales ebrios tendrán una eyaculacion precoz y serios  problemas en la próstata.

- ¿ QUE ENTENDEMOS POR TENER UN PENE GRANDE? ¿ LAS MUJERES PARA ESTAR SATISFECHAS NECESITAN DE UN PENE GRANDE? , en la  primera pregunta la respuesta , es que no todo pene grande puede llegar a satisfacer a una mujer entendemos por pene grande no solo el largo , sino el grosor del pene, muchos hombres pueden tener un pene largo , pero de poco grosor o un  pene grueso , pero no tan largo. En  muchas encuestas realizadas a mujeres mas del 70 % prefieren un pene grueso , que largo , y que no solo depende del tamaño sino de la técnicas que pueda tener el hombre para realizar el coito. En la segunda pregunta, realmente sabrán los hombres que tienen a su mujer complacida, quizas muchos no lo saben  , pero por temor al desprecio de su pareja no lo dicen, es por eso que ocultan esa insatifaccion . Es importante la comunicación en  pareja sobre todo al tener relaciones sexuales , como decirle 

¿te gusta lo que te estoy haciendo ?, ?¿ esta bien esta pose? ¿ te gusta el sexo oral? .

- Los penes standares miden entre 10 a 15 cm en latinoamerica ,ubicándonos junto a los países de  áfrica  y caucásicos como los penes mas grandes del mundo , caso contrario a  los del continente  asiático donde los penes no pasan  los 12 cm. Lo peculiar , es que en Occidente se valora el sexo  con penetración , es decir un sexo poco prolongado , en cambio en Oriente desde su aspecto cultural no es importante una penetración , sino el sexo tantrico o llamado  orgasmo seco sin penetración este tipo de sexo son muchos mas prolongados por su intensidad de las caricias.

- El hombre que tiene un pene grande , no garantiza que pueda ser un buen amante , ya sea por su falta de experiencia o que nunca aprenda a tener un buen sexo, ya que solo lo impulsa el deseo y la satisfacción personal. Los hombres son mucho mas fáciles de satisfacerse, en cambio las mujeres  no lo son , incluso en los orgasmos el del  hombre baja muy rápido , en tanto en la mujer baja muy despacio , es por eso que un hombre cuando termina el coito ya no puede tener otro , mientras que las mujeres lo pueden tener de forma constante.

- El buen amante , no necesita de un pene grande , pero si al menos un pene stands ( 10 - 12 cm) , teniendo un pene normal , podrás satisfacer a cualquier mujer , incluso a la mas exigente , es por eso que el hombre debe de preparase para el sexo , no es solo desnudarse y penetrar a  la mujer, esto conlleva a muchas detalles especiales como caricias ,  cenas románticas , vídeos eróticos 

( no pornos). Les recomiendo , antes de tener el coito tener caricias prolongas de 20 a 30 MINUTOS , hay que despertar la pasión de la mujer y lograr excitarla. 

- El hombre tiene que tener un buen físico , pues un  buen coito demanda mucha actividad física 

( cardíaca, sanguínea y de resistencia), es por eso que tambien les recomiendo a los hombres hacer ejercicios de resistencia como salir a correr, sping, etc. Claro de preferencia tener menos barriga , ya que al momento de moverte no podrás hacerlo con tanta intensidad  como para resistir por lo menos 6 sesiones de sexo.

CONTINUARA...................

CARLOS  BAUTISTA .-

EL MENSAJE PRESIDENCIAL

- Como  todo los 28 de julio de cada año, el presidente de la república  ofrece a la población  los lineamientos , proyectos, programas , estructuraciones y políticas  de desarrollo para nuestro país. El origen de los mensajes presidenciales o ante el congreso fue en el año 1790 cuando George Washington leyó su mensaje  a la nación cuando Estados Unidos proclamaba su independencia de las colonias inglesas.

- Ollanta Humala  no convenció en su mensaje , era ya evidente  incluso para quienes apoyan al oficialismo como el congresista  Juan Sheput que este mensaje no iba traer novedades y no se equivoco. La verdad, todos los mensajes presidenciales nunca traen novedades , siempre están parametrados a los condicionamientos del ministerios de economía y los grupos económicos. Lo que si  llama la atención ,  es el personaje quien siendo  candidato ofreció una gran trasformación, pero al final termino el trasformado o forzado a cambiar sus posturas ideológicas. El sector de izquierda quien lo apoyo en campaña , paso como en todos los gobiernos a ser parte de una oposición sistematizada a la que ya estamos acostumbrados desde que volvió la democracia a nuestro país en el año 2000.

- Los temas mas importantes  , no fueron sustentados con claridad , fueron muy superfluos al detallar cifras y soluciones, como el aumento de sueldo a policías , fuerzas armadas y maestros , como la seguridad ciudadana, los conflictos sociales, trabajo, salud y educación. Empezó bien su mensaje al querer reducir la extrema pobreza en un 15 %, pero después ahondo en muchos temas  que terminaron sin convencer.

- ¿ Porque hasta el momento  ningún presidente  se atreve a dar un cambio total en nuestro pasi?, ¿ Porque no mejor afrontar responsablemente   un solo problema para después solucionar el resto ?. En todos los países de la región existen problemas , pero el Perú es casi el único pais que trata de solucionar todos los problemas de un solo porrazo y quizás ese es el talón de aquiles de muchos presidentes . 

- En este mensaje no se toco el tema de la crisis economía que agobia a muchos países de Europa y que sus efectos de todas ,maneras nos afectaran, el tema de la minería ilegal, la corrupción que fue uno de sus lemas de campaña, los derechos humanos . También este mensaje , trajo algunos populismos como  la famosa . 

" INCLUSIÓN SOCIAL" , pero este gobierno piensa resolverlo con mas programas sociales , cunado la verdadera inclusión social esta en la educación, salud, infraestructura publica, trabajo . 

- Esperemos, que se puedan revertir estos problemas sociales, los enfoques lo tiene el ejecutivo y sus organismos descentralizados  , solo falta la iniciativa y la voluntad política de resolverlo con prudencia , es hora que Ollanta Humala tome el liderazgo que el pueblo le dio . 

- 

Caviares en la Política Peruana

- El termino caviar fue utilizado a principios de los años ochenta en Francia , durante el gobierno de  François Mitterrand, básicamente comunistas y sindicalistas atribuyeron este termino a jóvenes intelectuales con una buena preparacion universitaria  y de buena familia , para  burlarse de ellos estos  viejos comunistas y sindicalistas los llaman "caviares ", pues no soportaban que un grupo de jóvenes con formación universitaria y de clase media tengan ideas de izquierda, pues para solo los hijos de pueblo pueden ser considerados de izquierda , ya que según su teoría del proletariado " el ser social determina la conciencia social" como resultado era inaudito ser de izquierda quien no pertenece al pueblo. 

- Esta palabra , es rusa con antecedentes italianos y turcos, sinbolo de una vida de lujos y de refinamiento, es por eso que en nuestra política peruana se le dicen caviares a quienes son blancos pero que defienden al cholo o al indígena y no es racista  , a que estudia en una universidad particular pero que critica el sistema capitalista - neo -  liberal, quien estudia en la facultad de derecho , pero que defiende los derechos humanos, quien es militar o policía pero acepta los abusos que se cometieron en la lucha contra el terrorismo en la década del fujimorismo , quien tiene un vida de lujos , pero se preocupa por el medio ambiente , quien tiene una preparación  intelectual envidiable  y discute temas con profundidad, quien siendo estudiante realiza protestas y ,marchas contra injusticias y problemas sociales.

- Nuestra política peruana , el termino caviar fue utilizado por políticos de izquierda y de derecha , para los de izquierda neta ( marxistas) ser caviar es ser un traidor a sus verdaderos principios revolucionarios , en tanto para un derechista  es  un ser despreciable y  alienado ya que coge lo mejor de ambas ideologías , en pocos palabras un convenido político.

- Los caviares están de moda, es mejor ser un caviar ya que no te compromete con nadies , pues el no termina sus ideas en cuanto a su personalidad política  , sino es la situación político - social las que determina sus pensamientos, claro ejemplo lo podemos ver en el proyecto conga  un día dicen : conga no va , por afectar el medio ambiente , ademas lo primero es el  agua, pero podemos dialogar. Estas anuncios lo hemos podido apreciar en muchos políticos , cambian sus comentarios por la presión social, pero eso no quiere decir que sea un caviar , la diferencia esta en que el caviar siempre mantendrá una base social en sus ideas, en tanto el politicastro es quien miente por naturaleza  , y acomodarse  para sobrevivir políticamente.-

- Las ong's como Desco, Comisión andina de juristas, Aprodeh, tiene  como integrantes a connotados  profesionales como es el caso de Diego Garcia Sayan, Enrique Bernales, Sofia Macher, Pepi Patron, Martin Tanaka , entre otros mas y tambien en la politica actual como quienes apoyaron a Ollanta Humala en su camapaña como son Salomon Lerner, Felix Jimenez, etc.E seudónimo político cambio , esto obedece a un marcantismo social , si antes eras un izquierdista  aferrado te consideraban terroristas, después  se quiso  ponerles progresistas, pero el encaje termino como caviares . 

LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE ¿ ES ABORTIVA?

- La controversia sobre el inicio de la vida humana, tiene muchas interrogantes e hipótesis, esta envuelve a la sociedad, ong,s y la iglesia católica , ambos con posturas distintas sobre el inicio de la vida. Lo que se discute no es la axiologia del hombre , ni tampoco lo psicosomatico , sino desde que momento este proceso biológico termina individualizando geneticamente a una persona.

- La concepción tiene un orden biológico , pero ¿ En cual de esas etapas se forma un ser humano? el intento por precisar objetivamente la vida humana sera un dilema que lo tendrán que determinar los especialistas en salud y genética, mientras tanto desde nuestro punto de vista trataremos de esclarecer en que momento se inicia la vida humana.

- TEORÍA DE LA FECUNDACIÓN: Los protagonistas de este proceso son dos : el gameto femenino 

( ovulo) y el gameto masculino ( espermatozoide), en la cual estos gametos se unen formando un cigoto, es aquí donde se inicia la vida según esta teoría , la penetración del espermatozoide sobre la capa que recubre el ovulo es solo el inicio del ciclo vital , mas no de la configuración genética o código genético.

- El proceso de fecundación, es un proceso biológico progresivo, que culmina con la configuración de los pronucleos ( ovulo y espermatozoide). Una vez que el espermatozoide penetra el ovulo , la combinación de los cromosomas determinara la aparición de una nueva y exclusiva estructura genética, es decir la formación del genotipo. A partir de ese momento se formara la nueva entidad humana viviente.

- TEORÍA DE LA ANIDACION: Esta teoría arguye, que el proceso se inicia desde el momento que el embrión humano se implanta en la pared interna del útero, anidando aproximadamente 14 días .

- La idea predominante que se genera como consecuencia de la anidacion es la individualizacion de un nuevo sder, esto significa que sin singularizacion, no hay persona para determinar la individualidad se debe verificar dos elementos : la unicidad , que es la calidad de ser único e irrepetible y la unidad quees la una sola realidad distinguida de otras.

- PODEMOS DECIR ENTONCES QUE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE ¿ ES ABORTIVA?

- La eficacia según la O.M.S es del 90 %, estos métodos sirven para provenir embarazos no deseados o por adolescentes por su falta de información y orientación sobre métodos anticonceptivos, que cometen el gran error de tener relaciones sexuales sin protección. Este anticonceptivo de emergencia , esta formado por los medicamentos acetotode ulipristal, mifepristona y levonorgestrol. La diferencia que podemos encontrar entre el ovulo y la píldora esta específicamente en que el ovulo solo obstruye el proceso biológico celular , es decir antes que se fusionen ambos gametos ( ovulo y espermatozoide). En cambio, la píldora del día siguiente elimina a un ser humano ya formado, pues la unión del ovulo y espermatozoide forman una vida .

SENDERO LUMINOSO ES EL MISMO DE LOS 80

- Sendero Luminoso es una organización política de extrema izquierda , con ideologías marxistas, leninistas y maoistas. Abimael Guzman como fundador de esta organización la fundo en el año de 1960 , este personaje tuvo una interpretación del proceso histórico de nuestro país , dando origen al "Pensamiento Gonzalo ". fue en  1980 en el Segundo Plenario del Comité  Central donde se formo un Directorio Revolucionario  de naturaleza político -  militar, ordenando a sus milicias a trasladarse a provincias y  seguir una lucha armada.

- El nombre Sendero Luminoso viene de la predica de Jose Carlos Mariategui en uno de sus frases : el marxismo - leninismo abrirá el sendero luminoso de la revolución, fue desde entonces esa denominación horrenda que ya todos conocemos. Mucho se habla de un rebrote o resurgimiento de sendero luminoso , gran error de ciertos analistas en temas políticos y militares, sendero nunca fue derrotado , solo fue herido , pero con una cicatriz política grande, que  duro mucho tiempo en borrarse , pues  la captura de su líder fundador Abimael Guzaman y casi toda la cúpula senderista los debilito intelectualmente y dirigencialmente.

- Sendero Luminoso en 1999 se dividió en dos facciones: 1.- Proseguir : quienes son los que siguen el Pensamiento Gonzalo, que tuvo como ultimo sucesor al camarada Artemio y 2.- Los que se desligan de sendero luminoso y desconocen el liderazgo revolucionario de Abimael Guzman denominándose ahora solo el Partido Comunista del Perú. Proseguir es un grupo mucho mas reducido militarmente, pero mas extensivo en la vida democrática , lo hemos visto con la inescrupulosa inscripción de Movadef . La segunda facción liderada por los hermanos Quispe, conocido como  Camarada "Jose" quien es el líder del grupo, seguido del camarada Gabriel quien se encarga de la parte militar y ataques no convencionales a las fuerzas armadas.

- Con la  captura del camarada Artemio como ultimo dirigente histórico  del comite central de sendero luminoso , esta faccion queda desmenbrada y desarticulada , pero eso no quiere decir que pueda reorganizarse , por ahora el Vrae esta en manos del camarada jose ese que desconoce a Abimael Guzman como su lider y que el junto a su agrupación dirigira la nueva revolucion .Esta faccion terrorista , recubre sus verdaderas intenciones con ideologías impostadas ( marxismo- leninsimo. maosimo), para lucrar con negocios ilicitos . El estado ya no tiene un enemigio ideologico , sino un enemigo mucho mas grande y poderoso que es el narcotrafico.

- Las  contraofensivas de las fuerzas armadas han demostrado , que militarizar las zonas no solucionan el problema,  este es un problrema social , y el estado debe de buscar  alternativas para estos agriculturos que cultivan coca , afreciendoles cultivos alternativos. Sendero Luminoso  existe , pero en la vida democratica y ya no en el campo militar o de guerillas.-

La Influencia de la Política en el Derecho Penal

- La política es un ordenador social, estructura  la sociedad, la esencia de la política no es el político  y tampoco el politólogo, sino la realidad social, ese contexto colectivo divergente y heterogéneo. Todo cambio parte de una decisión política, lo que se llama " LO POLÍTICAMENTE - CORRECTO" o malas decisiones llamado " LO POLÍTICAMENTE - INCORRECTO".

- El derecho penal como parte de una solución jurídica ante la inseguridad ciudadana emplea medios de represión para disuadir al delincuente o advertirle que si comete alguno de estos delitos podrá ir a la cárcel, la función del  derecho penal no es castigar al delincuente , sino proteger el bien jurídico  ( vida, patrimonio, libertad,etc) y la resocializacion del infractor , pero todo esto obedece a una determinante influencia de la política .

- La creación de leyes , la derogacion o modificación de ciertos artículos del código penal o crear nuevas figuras delictivas o de tipificacion penal dependerá de una decisión política tomada en el congreso de la república e impulsada por los congresistas o legisladores. Los políticos al debatir sobre temas jurídicos son mas objetivos, pues ellos necesitan cambios cuantitativos, es decir a corto plazo, en tanto los doctrinarios del derecho son subjetivos mientras se la pasan discutiendo  sobre temas doctrinales por mucho tiempo, basta solo que el político  ponga en debate cierta ley y en un par de horas ( o días)  se apruebe o desapruebe en sesión de congreso.

- El legislador  aprueba leyes en función a un cambio social, es la presión o la coyuntura social que hace que tome esa decisión final y esta se la da a conocer el político. La política en las decisiones jurídicos - penales es un referente importante que tiene el legislador.

- El político comprometido con el derecho penal cumple con tres funciones. 1.- la de orientar al legislador en el trabajo de elaborar nuevas leyes, 2.- Estructurar el derecho penal en la parte dogmática jurídico - penal, y 3.- cuestiona o critica el derecho penal vigente en los resultados obtenidos.

- La política interviene en el proceso de elaboración  y ejecución del derecho penal lo podemos apreciar en la modificacion del articulo 131 del código procesal penal de 1991 en las ampliaciones de detenciones judiciales o prisión preventiva que un comienzo empezó con 9 meses llegando hasta 18 meses , incluso el tribunal constitucional en sentencia ( EXP N.- 2915 - 2004 - HC - TC) , lo amplia hasta 72 meses.

- El político como líder de opinión nunca estará del lado del delincuente , sino siempre de las victimas seria irónico ver a un político decir que se disminuya las penas en los delitos de violación sexual o narcotrafico, el lado mas sensible de la sociedad  es lo que inspira al político a llevar nuevas propuestas jurídicas en  favor de la sociedad.

- El derecho penal sin acción política es un ser inerte , sin viva , necesita de la política para crear mas leyes y la política como  fenómeno social, necesitara de la realidad social para su motivación .-