miércoles, 2 de octubre de 2013

Cuando teníamos 20 años

Tener 20 años ,es una gloria placentera que dura muy poco , pero que se eterniza en nuestras mentes , recordar es volver a sentir un imaginario delirio que se prolonga en un viaje , en una discoteca , al volverte a encontrar con una ex - enamorada ,al pasar por tu Universidad o Colegio ,  en el cruce de avenidas cuando deambulabas con tus amigos , angustiado por esa música estridente que hacia volar tu cuerpo en un desgaste interminable de salvajada pura , era la vida en todo su esplendor , no había limites , solo necesidades de un joven inexperimentado por querer  tener vivencias alucinantes , no importaba el tiempo , solo el momento del disfrute intenso al besar a una chica , la conquista amorosa es una ambición propia de nuestra edad, tuve mas amores que desamores , mas besos que cachetadas, tuve mas de una cita  que desplantes, no había motivos para estar reprimido, pues cada placer es bien correspondido.

La vida de un jovenzuela esta lleno de incógnitas , preguntas , pero no bastaba el dialogo sabio , había que convertirse en un autodidacta de lo impredecible, buscar lo que quieres no es fácil, todo se esconde en contra tuya, caminas sin letargo para olvidar los sufrimientos una terapia que me ayudo mucho en mis momentos de soledad,  significativo  que tus padres conozcan tu mundo y puedan orientarte , reforzar esos estímulos son importantes para un aprendiz de lo vivido , un joven de 20 años vive entre la mentira y la verdad, entre lo malo y lo bueno, entre lo sano y vicioso, entre moral y amoral,  elegir tu libertad para construir un prototipo adecuado para sociedad, o utilizar esa misma libertad para destruirte en silencio.

Queremos identificar  nuestra personalidad ,escogemos ser alegres, sensibles, callados, expontaneos,amorosos, no hay religiosidad en nuestras vidas , nuestra fe es envuelta en nuestro YO , creemos en lo que hacemos , quise ser un revolucionario , anti - sistema , ser diferente , pero el tiempo te desgasta , ya  no tienes 20 años, ahora estas cerca de los 30 o ya tienes 30 , haces un balance en lo que hiciste ayer y lo que pudiste hacer mañana, tener 20 es tener un futuro inocuo  , las noches de bailes , tragos , amanecidas,  te invitan a tus primeras juergas extendidas , tu primer cigarro, tu primer whisky,tu primera chela,  mostrarte a los demás con tu moda, tu peinado, tu forma de hablar, esa onda undergroup que te   diferenciara del resto, tantos  lindos momentos   que mueren en nostalgia , los malos ratos son pocos  que terminan en carcajadas. Hemos cambiado en lo físico , no tanto? , pero si en algo?, algunos fueron delgados , ahora son gordos, otros fueron gordos y ahora son delgados,  los que fueron atléticos le creció la guata, y yo sigo igual jajaja.

La vida continua, empezamos los 30 , nos veremos en los 40 .


lunes, 30 de septiembre de 2013

Diferencias entre Estados dictatoriales y Estados autoritarios


ü Estados Dictatoriales:
Es cuando el poder recae en una sola persona o  grupo de personas que pueden ser grupos radicales de izquierda,derecha, militares o extremistas religiosos  quienes representan este tipo de gobierno son los caudillos o los politicastros .
La aparición en el siglo XIX de numerosos caudillos en distintos países sudamericanos, fue un fenómeno social denominado caudillismo. En tanto los politicastros  es aquel apolítico, no le interesa la política pero participa en política para manipular a la ciudadanía, se caracteriza  en la mentira y en promesas singulares que nunca cumple o solo de forma parcial.No existe una independencia de poderes estos son manipulados por quien ostenta el  poder, solo existe un solo partido político que es la  del propio gobernante,  establece alianzas económicas con otros estados que  son sus socios políticos  , no le importa las implicancias internacionales y menos sociales ellos declaran la guerra política a otros Estados que no comparten sus ideologías y lo desafían . No reconocen los derechos humanos , hay persecución política, no hay libertad de expresión .Atacan las democracias occidentales , pues la consideran adversas a sus intereses unipersonales.No existe oposición politica, tampoco partidos políticos y  menos ONG'S, son militaristas o el poder político civil conspiran con los militares .Hay un control extremo en toda la población,  en la  Internet si es que lo tienen, en el trabajo, cuando sales en familia, esta prohibido entablar una relación personal con algún extranjero occidental o turista.Su economía es netamente estatista , el estado interviene en el mercado.
Ejemplos:
Corea del Norte, Cuba, Siria, Irán.


ü Estados Autoritarios:
Muchos confunden un Estado autoritario  con un Estado dictatorial ,  piensan que es lo mismo , pero existen muchas diferencias ambos estados radican en efecto en una sola persona o en un grupo de personas, pero  la diferencia son :

1.- Utilizan la democracia para llegar al poder, es una  democracia débil.Toman medidas populistas.Existe una oposición política,  pero muy presionada por el gobierno, existen partidos políticos,ONG'S.
2.- Aceptan  los derechos humanos, pero pretenden desligarse de los tratados internacionales a través de denuncias ante la comisión interamericana de derechos  humanos , es decir  no pertenecer a estos organismos internacionales.
3.- Existen elecciones pero con mucha desventaja, ya que  el aparato estatal es utilizado por el candidato oficialista no solo en publicidad, sino también en financiamiento en campañas.
4.- Hacen creer a la población que existe una separación de poderes , pero estos son manejados internamente por su agentes políticos que controlan las decisiones jurídicas, cuando existen temas que afectan el gobierno manipulan estas decisiones.
5.- Los medios de comunicaron  están divididos por quienes apoyan al gobierno o por quienes siguen una línea objetiva e  independiente, esta se dan en la compra acciones a canales. Pero cuando no pueden lograr comprar  acciones buscan salidas legales para no renovarles la licencia. Caso contrario, potenciar canales estatales dándole mayor cobertura, tratan de monopolizar la información , a través de leyes ( Bolivia – Ecuador) , persecución a dueños de canales ( Venezuela), imprentas para la impresión de periódicos ( Argentina),
6.-Es un gobierno personalista, es decir todo el protagonismo político y liderazgo  recae sobre quien gobierna.
7 .- No están lejos de convertirse en dictaduras, pueden mutar dependiendo del contexto social, sus gobiernos duran muchos años para hacerlo , tratan de reelegirse o suceder a alguien del partido de gobierno, Tientan con cambiar la constitución ,convocando  asambleas constituyentes.
8.-Existe una apertura a la inversión extranjera, pero no tan abierta , el estado nacionaliza  los recursos naturales , energéticos  , intervienen parcialmente  en el mercado , controlan los precios de los productos, las medidas económicas es en función al populismo. Su economía es parcialmente estatista.
Ejemplos:
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, etc.

viernes, 27 de septiembre de 2013

Podemos cambiar la realidad del Peru

Somos un país pluri-cultural y rico en recursos naturales , esa es nuestra riqueza ancestral que como peruanos debemos sentirnos orgullosos, también le podemos sumar el ser emprendedores , creativos y con una variedad gastronómica envidiable ,pero por otro lado no aparecemos en el ranking de países competitivos e innovadores entre 142 países seleccionados Chile ocupa el puesto 47 , no basta con tener los recursos  , sino saberlo explotar , darle un valor agregado a ese producto nacional ,  en realidad no son empresarios  peruanos quienes explotan tales recursos lo hacen en su mayoría  empresas extranjeras , pues en nuestro país carecemos de empresarios o grupos empresariales nacionales  con la capacidad económica para invertir en : Minería  Hidrocarburos, etc. El nuevo horizonte económico como país debería ser la industralizacion , algo que esta lejos aun , a diferencia de Brasil o México que van por ese camino. El Perú de hoy exporta materias primas hacia países de primer mundo que son muy industrializados como China, Estados Unidos , etc, aunque en estos últimos años, se ha incrementado el sector en servicio y comercio ,pero no es suficiente para salir del subdesarrollo, somos un país que depende de los mercados externos , de las turbulencias de los precios de los commodities y lo impredecible de las otras economías del mundo.

Siempre fuimos un país exportador de nuestras materias primas , y lo seremos  mientras no  cambiemos el rumbo de nuestra economía  - el boom de los minerales algún día terminara , después ¿Que alternativa tendrá el Perú para seguir avanzando? en los indicadores  macroeconomicos. En la mayoría de países europeos los empleos son de servicios , ya que existe fabricas , empresas vinculadas a la industria tecnológica,  automotriz, informática,  etc. En Estados Unidos los empleos también están vinculados a la industria , pero también a los empleos públicos , es decir de aquellos programas de subsidios que el Estado  Norteamericana dispone para su población como es  : salud, pensiones, educación  el 45% del presupuesto en Estados Unidos es para subsidiar algún programa .En el caso de China , este país en netamente industrializado  generando millones de empleos , tanto es así que se requiere de mano laboral  joven para los próximos trabajos, pues en la actualidad el Gobierno Chino a dispuesto que los habitantes de su país solo tengan un solo  hijo, pero al ver que escasea la mano de obra joven , están flexibilizando esta medida de planificación familiar para que en adelante puedan tener hasta dos hijos, china exporta maquinarias y equipos eléctricos,  ropas y calzados, productos de alta tecnología,  siendo su mayor importador y a la vez un rival geopolitico Estados Unidos sus exportaciones alcanzan hasta el 17,7% .

¿Que debería hacer el Perú  , desde mi punto de vista ,  seguir con las inversiones extranjeras y permitir a estos inversionistas con sus negocios en materias primas, pero con las condiciones ambientales necesarias para evitar una degradación del medio ambiente, aunque otros economistas concluyen que el Perú por ser un país minero , aceptara toda inversión minera y que la PAMA ,es solo una formalidad que al final le otorgara la licencia minera, pienso mas bien que el Perú esta preocupado en cuidar su  medio ambiente, por eso existen retrasos en algunos proyectos mineros,  en lo posible tener una minería verde y ecológica.  Aprovechar los recursos naturales  para convertirlo en productos de exportación , para eso se necesita tecnología de primera mano y mucho dinero , el Estado puede intentar previa evaluación de costos  y sin caer en intervencionismos de mercado en crear empresas  o fabricas industriales , como la petroquimica que se construirá en la Provincia  Pisco - Ica,  podemos ensamblar carros , productos electrónicos   tener una fabrica de llantas para motos ,carros . Para eso se tiene que tecnificar la educación  formar técnicos e ingenieros en la producción de estos productos industrializados , se pueden entablar convenios con universidades extranjeras para que en 15 o 20 años salgan los nuevos técnicos e ingenieros , no solo  queremos  profesionales de la ingeniería ,que también son importantes para el  mercado laboral , sino científicos , creadores de la producción industrial.

Podemos empezar por tener una educación con una visión de " Actuar bien ", "Pensar bien", "Amar bien" en pensamiento, afectividad y voluntad , pues la escuela , los colegios , las universidades no solo forman futuros profesionales , sino lo mas importante PERSONAS DE BIEN, FUTUROS CIUDADANOS  que tomen conciencia de su realidad y la puedan cambiar, no con palos , gritos, amenazas, paros, marchas, ideologías extremas,  todo lo contrario con conocimientos y valores , con el tiempo tener una situación ideal , para un mundo ideal.

lunes, 23 de septiembre de 2013

Conflictos en Latinoamerica


  •  Si  los conflictos persisten  y no se llega a una solucion , tardaria o paraliza   los acuerdos economicos con los demas paises , ya que la Union Europea  y Estados Unidos piden que paises de Latinoamerica negocien en bloque y no de forma unilateral .Roberta Jacopson , encargada de asuntos para Latinoamerica del departamente de Estado de Estados Unidos le preocupa que sus socios y aliados  esten en tensas relaciones, ya que complica la cooperacion.

Los países de Latinoamerica vienen atravesando por conflictos fronterizos , muchos de estos territorios son ricos en recursos naturales, especies marinas y también en atracción turística, situación que pone en riesgo las negociaciones de libre mercado como bloque frente a Estados Unidos y la Unión Europea,  desquebrajando la integracion como continente .El punto es ¿A Quien beneficia este divisionismo geopolítico ? , en primer lugar  beneficia a las izquierdas anti-globalizacion , pues consideran que los tratados de libre comercio han traído mas desigualdad , han destruido parte de la industria nacional , generando la competencia desleal , ya que  la mayoría de sus productos viene subsidiados por el estado ,  al insertarse en el  mercado nacional se vende a un precio por debajo de lo ofertado por los productos nacionales. En segundo lugar al chauvinismo , que  aun perdura en muchos paises , ese nacionalismo extremo , enervado por la soberbia  nacional con fines militaristas , solo hasta 1990 los gobiernos militares ya no existen  ( Chile Augusto Pinochet Ugarte 1973-1990,Paraguay Alfredo Stroesner 1954 - 1989, Bolivia Hugo Banzer 1971 - 1978,etc).

El MERCOSUR tiene un problema de coordinación y fortalecimiento , pues  Paraguay que tiene como presidente actual al empresario Horacio Cortes rechaza a Venezuela como integrante de este bloque económico , ya que según Paraguay , Venezuela no es una democracia y que este bloque debería estar integrada por países democráticos , lo que conllevo al retiro definitivo de este país.Justamente  Paraguay  fue retirada del MERCOSUR por sistematizar un golpe de estado parlamentaria , es decir destituir al Presidente Fernando Lugo .La UNASUR que tuvo como Presidente Pro Tempore a Perú , tambien tuvo discrepancia por la llegada de Nicolas Maduro al Perú y se discutia si se deberia aceptar a Nicolas Maduro como presidente electo , por el supuesto fraude en las elecciones  , el único país que no asistió a esta reunión fue Chile.

BOLIVIA - CHILE :  Bolivia a presentado una demanda ante la Corte Internacional de Justicia(CIJ) para reclamar salida al mar , basándose en el articulo XXXI del Pacto de Bogota de 1948 a través de la cual ambos países reconocen como mediador de conflictos a la CIJ.
PERÚ - CHILE: Perú lleva ante la CIJ fijar su frontera marítima , Chile sostiene que la demarcación empieza desde el hito 1 , en tanto Perú sostiene que empieza desde el punto de la concordia , para Chile el espacio marítimo en disputa es rectangular , en cambio para Peru   el espacio marítimo es triangular.
NICARAGUA - COSTA RICA : Este conflicto empezó en el año 2010 , cuando se inician trabajos de dragado  por parte del gobierno de Nicaragua, que involucra la presencia de militares nicaguenses en territorio aun de Costa Rica, la Presidenta de Costa Rica  Laura Chinchilla acusa a Nicaragua de tener fines expansionistas , lo que ambos países se disputan es  la Islas Portillas que desemboca por el rió San Juan frontera con Nicaragua.
COLOMBIA - NICARAGUA: La Corte reafirma en su sentencia del 2012  que las islas San Andrés pertenecen a Colombia, pero  en su delimitación marítima Colombia pierde el 48% del mar , algo de 35,000 millas cuadradas .El presidente Colombiano Juan  Manuel Santos  , declara que este Tribunal a cometido serias equivocaciones al trazar la linea de delimitación .Colombia junto a Panamá, Costa Rica y Jamaica entregaran una carta conjunta ante ONU denunciando las ambiciones  territoriales de Nicaragua.

Si  los conflictos persisten  y no se llega a una solucion , tardaria o paraliza  los acuerdos economicos con otros paises , ya que la Union Europea  y Estados Unidos piden que los paises de Latinoamerica negocien en bloque y no de forma unilateral .Roberta Jacopson , encargada de asuntos para Latinoamerica del departamente de Estado de Estados Unidos le preocupa que sus socios y aliados  esten en tensas relaciones, ya que complica la cooperacion , el propio Secretario General de la Naciones Unidas Miguel Insulza , dijo que esta siendo un problema ya que los interlocutores extra - continental no le conviene que los paises  esten ausentes pues dificultan las negociones.Los paises de Latinoamerica , deberian de dejar claro sus controversias territoriales y politicas para evitar asi , una larga tension diplomatica, separar sus problemas externos y enfocarse a las negociaciones como socios economicos , esto no conviene no solo a los paises en conflicto , sino tambien a los paises que pretenten aperturar sus mercados  . en momentos que las economias del mundo estan en una descaleracion economica, se deberia de aprovechar estas oportunidades para contrarrestar este bajon economico en los paises con conflictos territoriales.

domingo, 22 de septiembre de 2013

Donde esta tu amor



  • El tiempo sigue y todo cambia  , pero tu  sigues igual y el tiempo no te cambia , felizmente aprendí en no confiar en tus esperanzas , tus promesas fueron pocas , pero de las pocas ninguna cumpliste, imagino esperarte  sentado en un  viaje , llego a mi destino y no sucedió nada , solo eso fue unas horas soñolientas  de letargo y reflexión de una vida cansada por la dejadez ancestral , que yo no pienso repetir 




El tiempo pasa , pero tu corazón aun palpita con egoísmo y falta de sensibilidad , es cierto que ha pasado mucho tiempo , ya no eres la de antes ,  mas bien eres distinta a lo que fuiste , siempre anhele tu amor , pero solo recibí besos formales y detalles simples, no quiero lo que tienes ahora, quiero lo que tienes  dentro , antes caminabas y conversabas , te olvidaste de la sincronizacion mutua entre el afecto  y la ternura . Has cambiado y mucho ,  pero ese cambio fue forzado , amenazado , te  ataron de manos , pero nunca  del corazón y la mente , aunque preferiste simular tus  ataduras para escusar tu cobardía. Lloraste tanto por culpa de otros, reconozco mis errores , también te hice llorar , pero a mi me hicieron idolatrar el sufrimiento,  quisieron imponerme angustias a mi vida , para disfrazar el vació que dejaste, pero mi reacción fue sigilosa y combativa nunca me deje atar de manos y menos amordazar mi corazón y mente, vez  no soy como TU.


El tiempo sigue y todo cambia  , pero tu  sigues igual y el tiempo no te cambia , felizmente aprendí en no confiar en tus esperanzas , tus promesas fueron pocas , pero de las pocas ninguna cumpliste, imagino esperarte  sentado en un  viaje , llego a mi destino y no sucedió nada , solo eso fue unas horas soñolientas  de letargo y reflexión de una vida cansada por la dejadez ancestral , que yo no pienso repetir .Te volviste extraña para mi , no te reconozco , quizás nunca me reconociste por tu ceguera emocional y pasional.Tienes una vida propia , egocéntrica , narcisista , para ellos si , para mi hay un pero, un mas tarde, déjame pensarlo, mañana conversamos, una espera  que me perpetua en mi asombro. que me jode por dentro , pero que al final me hace soltar carcajadas por fuera, pues mas vale 1000 sonrisas a un alma partida .

Pensé que con escribir este verso , podía olvidar , gran error literal , una equivoca percepción por el reencuentro de una vida salvada por el amor de Dios, de ella que me inspiro a escribir , de aquella por hacerme vivir , de algunos que son pocos que no importa recordarlos, de otros que son muchos que si merecen  valorarlos.Ya no importa el pasado, tu presente es incierto aunque crees tenerlo, tenerlo todo no es quererlo todo  , no te mientas no tienes nada, absolutamente carente , inexplicablemente ausente, definitivamente diferente . Tu filosofía nihilista sostiene la imposibilidad de lo posible, tu creencia es perfectible , no perfecta, niegas todo principio de sublimidad . ¿ Que fuiste? ¿ Que eres ? no te desesperes por llamar la  atención de otros , no los engañes , no escondas la verdad , no simplifiques el daño , no alteres lo ya alterado , no siempre seras tu , creo que nunca fuiste TU.


miércoles, 18 de septiembre de 2013

Ensayo sobre la Union civil entre personas del mismo sexo


  • Las uniones civiles entre personas del mismo sexo, generan displicencia en las personas conservadoras , pero también entre personas no tan conservadoras . Las uniones entre homosexuales es un hecho social inevitable y que la sociedad  no lo acepta a cabalidad , ya muchos países de Latinoamerica han aprobado estas uniones civiles entre personas del mismo  sexo como : Uruguay, Colombia, Ecuador, etc.



 LIBIDO REPRIMIDO
La homosexualidad  Segun  Sigmund Freud en sus estudios sobre la Psicosexualidad  determina que la homosexualidad es un trastorno de la personalidad  por no haber curado el complejo de Edipo desde muy  niños ( atracción por la madre) y el complejo de Elekta en caso de las niñas ( atracción por el padre) . Los patrones familiares juegan un papel muy importante como el padre y la madre , los parentales permiten identificar su autentica sexualidad del niño o niña   En el complejo de Edipo el niño piensa que el padre es un rival por el amor de la madre , teme ser castrado ante la   confrontación amorosa con el padre , llega a entender que su padre  tiene pene y esa es su naturalidad y no una consecuencia. El niño después de reprimir sus deseos sexuales , llega a identificar su sexualidad .Estos patrones pueden ser reemplazos por algún familiar como la abuela o tíos ,  al final esa represión sexual ,es canalizada por un  amor sublime y puro hacia la madre , socialmente aceptado.¿ Estaran de acuerdo con estos estudios? , se los dejo a su criterio.


ANTROPOLOGÍA Y REALIDAD
Las uniones civiles entre personas desde mismo sexo, generan displicencia en las personas conservadoras , pero también entre personas no tan conservadoras . La uniones entre homosexuales es un hecho social inevitable y que la sociedad  no lo acepta a cabalidad , ya muchos países de Latinoamerica han aprobado estas uniones civiles entre personas del mismo  sexo como : Uruguay, Colombia, Ecuador, etc. Lo que genera polémica,  hasta que punto puede desnaturalizar a la familia , una unión  civil , no es lo mismo que un matrimonio, pero en lo que se  asemejan es que ambos  son contratos con carácter patrimonial . Carlos Bruce promotor de esta ley ,  en el 2008 había intentado promover un proyecto de ley " Patrimonio Compartido" esta fue archivada por la comisión de justicia , pero ahora vemos que este mismo congresista a vuelto a proyectar esta  misma ley , pero con un nombre distinto " Unión Civil", si realmente dos personas del mismo sexo quieren convivir lo pueden hacer sin ningún problema, nada se los impide ya que si bien es cierto no esta legalizada esta unión   muchos homosexuales la practican  de forma clandestina. Nuestra Constitución Política establece  en su articulo 2º inciso 2 .- "Que todos somos iguales ante la ley y que nadie puede ser discriminado por  motivo de origen, raza  sexo,idioma, religión  opinión".   ¿ Puede existir un tercer sexo? = HOMOSEXUALIDAD, nuestra constitución menciona sexo ¿ Que es el sexo? es la combinación y rasgos genéticos que dan como resultado la especialización de organismos  femeninos y masculinos , entonces la homosexualidad no  no puede ser considera un tercer sexo, sino una opción libre.


LEGALIDAD Y CONTROVERSIA
Quienes se oponen a esta ley es la Iglesia Católica , pues considera que la homosexualidad es  una alteración de la personalidad,la iglesia  utiliza medios científicos  para describir a la homosexualidad .  La ciencia y a la  fe juntas ante  un femomeno social . La unión civil no seria necesaria , pues si hablamos de patrimonio y herencia , los convivientes de mismo sexo como toda persona   tienen un tercio de libre  disposición ( un porcentaje para disponer de sus bienes) ,es decir la libertad de otorgar en  testamento bienes  a cualquier persona , si lo que se quiere es beneficiar a la parejas del miso sexo , el testador puede donar parte de sus bienes a su conviviente . Si se aprueba esta unión civil , estaríamos  concediendo algunos derechos matrimoniales , que es la herencia,  cuando se contrae matrimonio se genera sucesion hereditaria , en consecuencia estaría afectando la naturaleza familiar y transgrediendo  el articulo 5 de la Constitución :"El estado protege a la familia y promueve el matrimonio".

CONCLUSION:
Creo yo que las personas que están en contra de esta unión civil no lo hacen por prejuicio o discriminación hacia los homosexuales, sino que puede generar una  distorsion en la sociedad, sobre todo en los niños al ver dos personas del mismo sexo compartiendo bienes o llegando a espectar escenas homosexuales en los parques o plazas ¿ Que puede pensar un niño al ver esta situacion  ? , ¿ Que es permitido o socialmente  aceptado o es normal  que personas del mismo sexo se tomen de la mano o se besen? ¿ Que le dirias tu o como reaccionarias ? .Todos tenemos los mismos derechos pues , los homosexuales  ante la sociedad son personas dignas  y sus derechos como tales están protegidos .Mas bien , debemos de inculcar en nuestras familias amor de padre y madre , no permitir maltratos Psicologicos que tanto daño le hacen a los niños , y menos practicar violencia, pues puede disminuir su autestima y un rechazo. No soy nadie para juzgar esta opcion, pero  si puedo decir con orgullo que soy  heterosexual feliz  .

domingo, 15 de septiembre de 2013

¿ Que es la Politica ?

La politica es contraria al caos, al desorden , a la ilegitimidad ,  estructura el poder bajo el  control de los ciudadanos que participan y eligen a sus representantes, no es posible una organizacion social sin tener una politica gubernamental , la politica se desarrolla en libertad consistente sobre todo en  democracias solidas.En nuestro pais aun tenemos una democracia fragil  , tragiversada por algunos grupos facticos , grupos de poder que no estan comprometidos con la democracia, las instituciones del estado aun son debiles, no generan confianza en la poblacion tanto asi que tenemos un congreso  con menos de 10% de aprobacion , es muy preocupnate ya que puede conllevar al caudillismo ideologico por grupos extremistas     ( izquierdas extremas y derechas extremas).Las secuelas que tenemos como pais gobernada por militares y autocratas esta estigmatizada en nuestra sociedad pues aun perdura un 30 % de la poblacion peruana que cree en un estado  mas  intervencionista - estatista . 

El Peru es muy distinto al de los 90 , pues el contexto social era agobiado por el terrorismo , conllevando aun autogolpe consentido por los militares , las politicas que se emplean en cada realidad seran distintas , pero nunca alejadas del orden social y la legimitidad de poder , una nueva politica de gobierno traera una realidad politica diseñada a cambiar los problemas exigidos por la poblacion , cada sector requiere un cambio ???reforma???? revolucion ?????  . Los politicos mas conservadores prometen a la poblacion cambios  la estacion ideologica la encontramos en Partidos o Movimentos de  centro derecha de corte social  , los politicos que segun su criterio visionario ofrecen reformas el encaje ideologico lo podemos apreciar en Partidos y Movimientos de centro izquierda como la socialdemocracia , y los politicos mas apasionados tratan de entronizar una revolucion sistematica , la ruta ideologica son partidos de izquierda cuajada que tienen el marxismo como principicio ideologico, Partidos de exrtema izquierda   , tambien en Partidos de extrema derecha  .

En nuestra realidad peruana , tenemos un panorama politico sombrio e impredecible , lo contradictorio en politica que es  predecible,  en nuestro pais escasean los  politicos profesionales con trayectoria democratica y social , mas bien la mayorio tienen antecedentes  autoritarios y de  corrupcion. no se trata de hacer de la politica algo barato y mediocre lo que muchos llaman la politiqueria , mas bien lo que se nesecita es profesionalizar la politica .En estas  ultimas elecciones se tecnifico la politica , pero se olvido seguir haciendo politica, no confundir con los spot publicitarios o campañas a nivel nacional eso no es hacer politica ,  eso lo llaman los publicistas marketing politico que es muy distinto .La politica nesecita de los partidos politicos para hacerse notar y  desarrollarse plenamente como una institucion de gobierno.

La politica no vende al candidato , tampoco compra votos , eso son medios para acumular votos , la politica es habil tiene destreza para cumplir objetivos y metas , ordena el desorden, evita la anarquia , legitima la precariedad de los regimenes golpeados por el autoritarismo y dictaduras ,  en nuestras vidas  utilizamos la politca para muchas cosas : politica de trabajo, politica de  familia , politica de la empresa, todos utilizamos la politica para ordenar nuestras vidas , de eso se trata de arreglar las fallas , de acomodar los efectos , la politica se amplia en los pensamientos libres y abiertos . La democracia nacio de una experiencia social llamada " politica" .