
No es una guerra contra Siria pues no es contra el pueblo , sino contra un gobierno dictatorial y eso es muy distinto, como lo dirian muchos amigos en las redes sociales, tampoco el inicio de una tercera guerra mundial como lo especulan los futuristas y menos el apocaliptico nuevo orden mundial como lo vaticinan los seguidores de Dan Brown , Daniel Estulin .Yo mas bien considero la continuidad de la " GUERRA FRIA" como lo analice en mi anterior articulo (Tensiones Diplomaticas en el Mundo / 01-07-2013).Esta lamentable realidad , es una territorialidad instintiva que tiene el hombre por inponer sus culturas a traves de guerras por consideralas de menos avanzadas , para seguir manteniendo el imperio de la superioridad .Quizas muchos digan , bahhh Carlos lo vez desde el punto de vista subjetivo, pero la historia de la humanidad se a construido por guerras y luchas constantes y eso es algo rutinario en las acciones de los hombres de todo el mundo.
Vayamos al punto central, Estados Unidos fue un socio de Siria incluso cuando Bacha
ar Al Assad fue elegido presidente en el año 2000 , Este pais contrarrestaba el odio anti - antiyanqui , anti - occidente por parte de los Yihadistas " radicales Islamicos" grupo Al Qaeda , pues Siria se caracterizo por ser un pais laico respetando todos los credos religiosos , pero lo islamicos radiacles propiciados por Al Qaeda queria instaurar un gobierno teocratico. Lo contradictorio , es que Siria entablo relaciones diplomaticas con Iran , y esto no le gusto a Estados Unidos , generando mas desconfiaza , acentando esta inseguridad grupos paramilitares como el Hezbola forman parte del grupo de operacion de las fuerzas armadas de Siria , este grupo chiita para Estados Unidos , la Union Europea es considerado un grupo terrorista que se formo en Iran, siendo este pais el mayor financista , entrega de armamento y entrenamiento . Sin olvidar que este grupo cometio atentado terrorista en Argentina.
¿ Quien realmente emano gases toxicos contra la poblacion de Siria? ¿seria capaz Bachar Al Assad de gasear a su gente a sabiendas de las consecuencias y de la reaccion de la comunidad internacional ?, o.-¿ Es que fueron fuerzas externas o mercenarios auspiciaoas por Arabia Saudita ? para simular ataques del gobierno Sirio??? . Las armas quimicas son de Siria ??? o de los mercenarios para culpar al gobierno de Siria ? con la excusa de intervenir y derrocar a Bachar Al Assad . Lo que se sabe es que Al Qaeda es enemigo del Gobierno Sirio, y que Turquia no ve con buenos ojos a Siria por considerarla a este pais una provincia arabe, Irak es un territorio pro - Estados Unidos , Libano fue un pais gobernado por el Partido Bass ( Partido de Dios ) que tenie como brazo armado al grupo Hezbola , que en el 2006 fue derrocado por las fuerzas armadas de Israel.Todos sabemos que este pais es aliado de Estados Unidos. Es imposible que Siria reciba ayuda militar por parte de sus protectores pues sus fronteras estan cercadas .
Dicen que las guerras son negocios para sobrevivir , este ataque contra Siria es la misma escena que tuvo Libia al derrocar a Gadafi , El negocio esta en las materias primas , en las armas , en los territorios para construir mas fabricas de exportacion, crear una civilizacion occidental capitalista , pero lo que aun no ha empezado en Irak y tampoco es Libia , ¿ Como pretenden hacerlo en Siria? entonces la reingenieria estructural puede esperar , pues lo primero es su seguridad eso por el momento solo les importa a las potencias, mas que integrarlas a su bloque para estar vigilantes ante posibles ataques externos. Estoy en contra de toda accion dañina contra la poblacion de Siria y a cualquier cuidadano del mundo, el asunto es quien dice la verdad , o lo que creemos a un presidente resentido con Occidente o a Estados Unidos y sus aliados que pretenden segun ellos instauran la paz y libertad de los pueblos del mundo?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario