miércoles, 29 de enero de 2014

Un verano , casi muero.

                                                                                                                                                            
"Fueron tres  veces que me sumergí  y dije : " YA NO AGUANTO MAS"  a la cuarta  saque mi mano en símbolo de piedad y clemencia , apenas pude sacar el antebrazo , pero sentí una mano compasiva que apretó  fuerte  y me pudo sacar de esa realidad húmeda...........
                                                                                                                                                             

Albert Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista.
EL BATISTIANO
Carlosocial7@hotmail.com

Un verano de  aquellos cuando volví al encuentro real  de un fondo salado ,  oscuro y  tenebroso , nunca estuvo tan cerca de morir , salí entre manos desesperadas agobiado me  hundía  como pez sin aletas , sin branquias , ya no podía respirar , en ese momento no existían recuerdos , lamentaciones , solo desesperación y un grito de !AUXILIO!  que se perdía  en el  eco marino . Nos fuimos en bote pasando el muelle de Tambo de Mora , salte al mar pensando que mis clases de natación en el colegio me ayudarían , craso error parecía un suicidio ¿ A quien se le ocurriría  tirarse de un bote sin saber nadar? Yo  mismo hago un mea culpa , como rayos mantendría mi cuerpo a flote con tan solo chapotear como niño en piscina familiar.Fue una locura  hacerlo , pero lo hizo pensando en que ?.

Estaba a punto de  morir en un mar desconocido , yo a penas tenia 20 años , estaba estudiando en la Universidad , lo peor es que nadie  sabia, mas que un grupo de amigos que nos decidimos aventurar y desafiar al mar , comimos ceviche antes de surcar el mar, escuchando música , gritando " En el mar la vida es mas sabrosa" .Ahogándome buscaba el bote para subir, pero la altura del bote era de 3 metros no podía alcanzar el trancanil , trataba de agarrarme de la roba del bote, pero  estaba resbalosa y llena de algas .

Fueron tres  veces que me sumergí  y dije : " YA NO AGUANTO MAS"  a la cuarta  saque mi mano en símbolo de piedad y clemencia , apenas pude sacar el antebrazo , pero sentí una mano compasiva que apretó  fuerte  y me pudo sacar de esa realidad húmeda.Esa mano amiga que me salvo la vida fue mi amigo Gabriel Gallo nunca olvidare su destreza instintiva por salvarme , yo pensé que no había nadie en el bote , pero fue el único que se quedo. Una vez en el bote, llegaron nadando mis 4 amigos, preguntándome como me encontraba, yo en ese momento no quería hablar , solo presagiar que hubiera pasado si moría. estaba anclado al recuerdo de mis lamentos y sufrimientos.

No me sentía bien, estuve palidecido por muchas semanas , lo curioso de todo es que nunca trague agua  , pero si mucha necesidad de sentir un abrazo que me despoje del  karma sombrío que tuve que pasar en un verano del año 2004. Esta es una historia de sobrevivencia  de las muchas que tuve que pasar , un gran consejo nunca desafíen el camino de la vida  cuando aun no la conocen, todos trazamos  nuestro destino , el destino no nos busca , somos nosotros quienes buscamos esa dirección. La vida nos enseña con experiencia y no con ocurrencias, las canciones se bailan y se cantan ,  podría decir que el destino es una canción  nosotros escogemos la canción y según la melodía bailaremos y cantaremos por  el resto de nuestras vidas.

domingo, 26 de enero de 2014

Perú - Chile: Fallo de la Haya - Segunda Parte

                                                                                                                                

La controversia triangular entre Chile y Perú extiendo 37 km , siendo una disputa soberana y económica , pues el 98% de  pesca de anchoveta sale de este pedazo de mar que actualmente tiene como poseedor a Chile, sumándoles los recursos minerales  y hidrocarburos"..................
                                                                                                      

Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista




EL BATISTIANO
Carlosocial7@hotmail.com

La controversia triangular entre Chile y Perú extiendo 37 km , en una disputa soberana y económica , pues el 98% de  pesca es de anchoveta y  sale de este pedazo de mar que actualmente tiene como poseedor a Chile, sumándoles los recursos minerales  y hidrocarburos . Los pescadores chilenos  e industrias pesqueras , pueden pescar libremente en esta triangular en disputa , mientras tanto los pescadores artesanales peruanos no lo pueden hacer ya que no es territorio  peruano hasta el momento.

Analizando la coyuntura en Chile , si en caso el fallo sea favorable a Perú , la ejecución es  inmediata,pero ya lo manifestó el canciller chileno Francisco Moreno y también el presidente Sebastion Piñera que habrá una implementacion( cautelar sus derechos ), es decir  entrega progresa del mar , en una entrevista al analista internacional chileno  Daniel Prieto , el asegura que  las fuerzas armadas peruanas están mejor equipadas  que las chilenas hablaba de  cifras que me dejo perplejo cuando le preguntaron cuando tropas puede movilizar Perú el dijo : algo de 300 mil soldados incluyendo las reservas y en Chile 100 mil soldados incluyendo las reservas, en aviones Perú tiene 70 a 80 entre activos y en mantenimiento ,en tanto Chile tiene 40 aviones , y por ultimo dijo que el Perú tiene helicópteros de combate .en tanto Chile no los tiene .También  un periodista chileno Tomas Mochiati sostenía que en las fronteras del mar chileno habría incursionado un submarino extranjero ,pero este periodista chileno insinuaba que era peruano.

El lunes 27 de enero se pronunciara los 15 jueces en un veredicto final a favor o en contra de nuestros intereses , esperemos que ambos países respeten el fallo sea cual fuere el resultado . Mi preocupación seria si en caso el fallo sea  favorable  al Perú ¿Como se haría para hacer efectivo esa ejecución? tendremos que esperar que barcos chilenos se vayan  de nuestro litoral    ¿ Por cuanto tiempo? y ¿si deciden no irse ? ¿se aplicara la fuerza militar para retirarlos?.Colombia aun no abandona aguas nicaraguencias (http://myblogbautistacom.blogspot.com/2013/09/conflictos-en-latinoamerica.html) , a pesar que el fallo le fue favorable a Nicaragua (mal  precedente ). Si en caso el fallo sea favorable a Chile, ¿Como reaccionaria los peruanos?, sobre todo en las  zonas fronterizas de Tacna y Arequipa  se especula mucho que habría grandes movilizaciones . 

Este fallo afirmara la  "unión de civilizaciones" y no un "choque de civilizaciones", dándole un marco de derecho y no militar , un precedente internacional de acatar decisiones resueltas por   tribunales internacionales.Las inversiones de Chile en el Perú ascienden a US$12.000 millones, mientras que Perú en el país del  sur llegan a los US$8.000 millones.Desde mi punto de vista, chilenos y peruanos tienen una integración  economía y eso  pesa mas que la desconfianza del pasado .

viernes, 24 de enero de 2014

Perú - Chile: Fallo de la Haya - Primera Parte.

                                                                                                                          
Samuel Humtington en su libro "choque de civilizaciones" establecía que entre estados democráticos es imposible un conflicto, pero si un estado es democrático y el otro es autoritario o dictatorial podría desencadenar un conflicto. Perú es un  país democrático , Chile también lo es , entonces según esta hipótesis no habría un conflicto. ¿ Ustedes que creen?.................
                                                                                                                         

Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista
EL BATISTIANO
Carlosocial7@hotmail.com

El derecho internacional publico es un ordenamiento jurídico que regula el comportamiento de los estados, integrado  por acuerdos de  tratados internacionales  ( tratados, convenios, pactos, etc) .Nuestras civilizaciones  en sus inicios resolvían sus conflictos con guerras , la diplomacia era una formalidad para ganar tiempo y elaborar una estrategia militar. Samuel Humtington en su libro "choque de civilizaciones" establecía que entre estados democráticos es imposible un conflicto, pero si un estado es democrático y el otro es autoritario o dictatorial podría desencadenar un conflicto. Perú es un pais democrático , Chile también lo es , entonces según esta hipótesis no habría un conflicto. ¿ Ustedes que creen?

Este nuevo conflicto originado por los mismos actores o sujetos es impredecible , las negociaciones para fijar territorio marítimo se inicio en el año 2004 con el gobierno de Alejandro Toledo , ante el desaire del gobierno chileno por no asistir a las negociaciones , en el 2008  Perú  decide interponer una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya (CIJ). Fijando según posición peruana el punto de la concordia como inicio del limite terrestre entre Tacna y Arica según el articulo 2 del tratado de lima de 1929. fue  en el año 1980 que el Perú plantea la linea equidistante , es decir que la delimitan marítima parte del punto de la concordia  por una linea equidistante ( son lineas que mide la anchura del mar territorial en costas adyacentes como es el caso del Perú y Chile).

El gobierno chileno en su replica de memorándum ante  la Corte Internacional de la Haya, sostiene que es en el hito 1 donde empieza la delimitacion marítima  ( 264,5 metros tierra adentro). trazado por una linea paralela , es decir desde el hito 1 donde empieza la frontera con Tacna y Arica hasta la 200 millas mar adentro. Fundamentando su posición en el tratado de 1952 "Declaración sobre Zona Marítima" o "Declaración  de Santiago " declarando la delimitacion  marítima sobre el mar adyacente  hasta una distancia de  200 millas . Perú rechaza esta posición pues esta declaración fue un convenio pesquero y no de valor territorial.


En 1954  firma Chile, Perú y Ecuador el " Convenio sobre zona especial fronteriza marítima" establece una zona de tolerancia de 10 millas a ambos lados del paralelo que constituye el limite marítimo  entre ambos países, según argumento chileno  el limite marítimo entre Chile y Perú fue reafirmado en el acta del 26 de abril de 1968, donde " reunidos los representantes de Perú y Chile materializan el paralelo de la frontera marítima que se origina en el hito 1"

EL DOMINGO PUBLICARE LA SEGUNDA PARTE DE ESTA COLUMNA.


viernes, 17 de enero de 2014

La vida en un sueño

                                                                                                                                                               
"Los sueños de una vida , son imaginaciones cubiertas de verdad ,Son represiones de deseos que se acumulan en el tiempo que al no poder aflorar consciente  por temor , estas se manifiestan en los sueños como conciliador del subconsciente...."
                                                                                                                                                                
Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista
El Batistiano
carlosocial7@hotmail.com

La Narrativa de mi Vida
Estaba atrapado en un sueño , apegado al cansancio frecuente de una vida violenta e insegura , fatigado por  noticias plagadas de muerte y masoquismo mental, harto de lo mismo , reniego con mi existencia mediática, , quiero existir en todas partes , pero soy un simple mortal que vive cada parte de su vida en un día a día. Me encuentro con  viejos amigos , tan locos como hace 10 años , hablamos de nuestras vidas pasadas para recordar lo que fuimos, hablamos de nuestro presente  para sentirnos distintos ,  renovados , el único presagio de nuestro futuro es  nuestra vejez inesperada.

Los sueños de una vida , son imaginaciones cubiertas de verdad , Sigmund Freud : consideraba que :"los sueños son emociones enterradas en la superficie subconsciente suben a la superficie  consciente durante los sueños" Son represiones de deseos que se acumulan en el tiempo que al no poder aflorar consciente  por temor , estas se manifiestan en los sueños como conciliador del subconsciente.Entendemos como subconsciente a la mente emocional , que se deja llevar por los deseos y inconsciente lo primitivo del hombre , experiencias vividas durante millones de años por nuestra especie humana.


Muchas personas sueñan con distintas cosas ( símbolos, imágenes, personajes, etc) ,  estas representan un significado según los psicoanalistas  " interpretación de los sueños" , una gran falacia , pues los sueños no se pueden interpretar , pues estas obedecen una irrealidad , una ficción de  irracionalidad alejada totalmente del cartesianismo.Lo racional y real  se puede interpretar ya que es una creación intelectual - consciente,en tanto los sueños son creaciones del subconsciente.Las leyes , los textos filosóficos, los textos bíblicos, las matemáticas son materias vivas que existen en la sociedad, los sueños no existen y no son parte de la realidad.

Todos soñamos , todos imaginamos nuestras vidas . al estar en las  orillas del mar en un ocaso no imaginamos un beso  ??? NO SOÑAMOS haciendo el amor ????, cuando dejamos a nuestra enamorada en su casa, no imaginamos  casarnos con ella , NO SOÑAMOS con tener hijos ?,  cuando nos va bien , no imaginamos con una vida prospera ?? no  soñamos con el nuevo departamento?. Hay una gran diferencia en los sueños: el soñar despiertos para mejorar los sueños y el soñar dormidos para recordar nuestro pasado , recrear nuestro presente.


miércoles, 8 de enero de 2014

Termine con mi enamorada .

                                                                                                                                                                  
Mis lagrimas recorren un camino facial  antiestetico , repulsivo al espejo  ,  mis suspiros son corazonadas desesperadas, presagiar lo imaginable, cambiar lo inamovible , es una nueva realidad  en mi realidad, a partir de unos segundos todo sera distinto.
                                                                                                                                                                   
Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista
El Batistiano
carlosocial7@hotmail.com

Las aventuras son individuales, las alegrías compartidas, el dolor vuelve a lo único que lo creo. Las circunstancias son golpes que uno debe de afrontar,  la lucha constante es todo lo que tengo, el talante me empuja a seguir , las consecuencias son infinitas, las soluciones finitas, las emociones son impulsos del alma por expresar lo que siente , el silencio significa aceptar algo que no has podido realizar.

Tonto soy , tonto fui en creer en la sinceridad y sutileza dialéctica de tus besos , dejando teorías del corazón , un sentimiento  en probabilidad   , y sin  certezas ,  busco orillas oscuras en un ocaso salado que dibujen tu figura ardiente en el espejo de mar muerto.Mi vida es cíclica , recurrente a la terquedad sentimental de no poder olvidar tus cantos excitantes en tal amanecer , dormimos quedamos por el desgaste corporal.

Mis lagrimas recorren un camino facial  antiestetico , repulsivo al espejo  ,  mis suspiros son corazonadas desesperadas, presagiar lo imaginable, cambiar lo inamovible , es una nueva realidad  en mi realidad, a partir de unos segundos todo sera distinto , estaré  solo YO  mi único destino una ventisca fría y desolada , llego a mi habitación y los recuerdos sacuden mi mente , tomo un libro y pretendo olvidarte entre letras filosóficas y psicológicas ,  al abrir el libro " La psicología y el significado de la vida" ( autor: Heron Nava Segura), me doy con una gran sorpresa en la primera pagina había escrito algo  acerca de la juventud haciendo memoria esa reflexión la hice cuando tenia 19 años decía en el titulo:" Referencias para la reflexión". 

 Inmediatamente de hacer un recuento de  mis reflexiones juveniles, voy a la pagina 109 del libro con el titulo: Amor y Sexo  sostiene el texto :"Que el sexo domina muchas veces  y donde se creía que había amor existe puro encaprichamiento y obsesión sexual". Podemos decir que muchas personas idealizan el amor como algo romántico incesante en películas y canciones , tenemos la idea ¿ Que es el amor? , vivimos idealizando el amor desde nuestra niñez , juventud y adultez , pero al final terminamos acostumbrándonos al sexo y la rutina diaria del trabajo y responsabilidades y dejamos algo que a penas conocíamos ,  ¿ Porque no  estudiar el amor?  un  sentimiento una ciencia humanista que se ubica en el espacio y tiempo. 

Según Erick Fromn  existen variedades de amores : amor de padres, amor fraternal, amor de Dios, amor romántico ( idealista) y el amor verdadero. No comparto esta teoría , yo diría que existe el amor único, exclusivo  y universal , pues el amor es la sustancia que integra a la humanidad , el padre , la madre, los hijos, los amigos  son una especie y no especies.La diferencia seria en la intensidad del amor .

Ha pasado mucho tiempo desde que me dejaste  , y el amor que sentía por ti , se desplazo hacia otra persona , te ame tanto ayer , como hoy amo en el presente . Quizás solo fui un capricho para ti , ya no importa , solo te veré y te saludare con nuevo amor ? .




lunes, 6 de enero de 2014

Los Derechos cuestan.

"El derecho  es un proceso de difusión activa en la sociedad,   nuestras libertades , no son absolutas , son relativas y estamos sujetos a ciertas restricciones, Sopesar la libertad de expresión , libertad de información frente a la libertad de empresa ,  equivale a una disyuntiva  objetiva para sociedad , pero  abstracta para el juez "
Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista

El Batistiano
Carlosocial7@hotmail.com

Las personas son el fin suprema de la sociedad y del estado , nuestra constitución lo prescribe como una defensa impostergable "Sine qua non" ,  tenemos la facultad de decidir nuestras vidas , todos tenemos la libertad de hacer de nuestros derechos un proceso de difusión activo en  la sociedad, estamos envueltos bajo un ordenamiento jurídico liberal , sin embargo esos mismos  derechos cuestan dinero,  no todos los derechos  son gratuitos . ¿ Si el derecho es inalienable? , entonces  ¿Porque existen  tantos  colegios y universidades privadas ? = derecho a la educación, el  agua que consumimos la pagamos por medidor, recrearnos en familia también nos cuesta  ,  nos compramos  ropa para vestirnos  , para comer tenemos que trabajar y  para trabajar tenemos que pagar para movilizarnos  ,  si quieres tener casa propia tendrás que asumir  el  costo de la construcción o del alquiler de la casa prestada, en conclusión si quieres tener una vida digna o  puedas dignificar a los tuyos  tendrás que pagar por el resto de tu vida hasta  tu sepelio adquirido por un seguro de vida .

El derecho  es un proceso de difusión activa en la sociedad,   nuestras libertades , no son absolutas , son relativas y estamos sujetos a ciertas restricciones, Sopesar la libertad de expresión , libertad de información frente a la libertad de empresa ,  equivale a una disyuntiva  objetiva para sociedad , pero  abstracta para el juez . El periodista Fernando Ampuero sostiene que la concentración de medios es un tema publico , eso si es cierto, pero la acciones privadas entre privados son  entre particulares , no puede haber intervencionismo estatal ,  un grupo de periodistas  liderado por Augusto Alvarez Rodrich  a interpuesto una acción de amparo sostiene en la pretensión  de la demanda que el derecho protegido es la información . Los ciudadanos tenemos la  libertad de decidir que medio de información vamos a adquirir ,  esa libertad es única y exclusiva de la sociedad ,en consecuencia no se estaría vulnerando la libertad de información . El  grupo república a quedado reducida a un 19% en la circulación de sus periódicos frente al 70 % del grupo  el comercio , pero al final la gente es quien decide que diario comprar.

Vivimos en un estado de derecho en la cual los hombres quedan relegados solo a acciones con derecho y no  a acción sin derecho, el control constitucional de las  normas es un fundamento democrático  establecidos por los tratados internacionales de derechos humanos ,  la compatibilidad es nuestra constitución que regula el poder político , el presidente de la república tiene un poder limitado , la suprema norma los enmarca  desde el  ejecutivo , legislativo y judicial.

Las costumbres son acciones necesarias, las normas son facultades importantes, y su aplicación  un resultado  eficaz .