viernes, 24 de enero de 2014

Perú - Chile: Fallo de la Haya - Primera Parte.

                                                                                                                          
Samuel Humtington en su libro "choque de civilizaciones" establecía que entre estados democráticos es imposible un conflicto, pero si un estado es democrático y el otro es autoritario o dictatorial podría desencadenar un conflicto. Perú es un  país democrático , Chile también lo es , entonces según esta hipótesis no habría un conflicto. ¿ Ustedes que creen?.................
                                                                                                                         

Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista
EL BATISTIANO
Carlosocial7@hotmail.com

El derecho internacional publico es un ordenamiento jurídico que regula el comportamiento de los estados, integrado  por acuerdos de  tratados internacionales  ( tratados, convenios, pactos, etc) .Nuestras civilizaciones  en sus inicios resolvían sus conflictos con guerras , la diplomacia era una formalidad para ganar tiempo y elaborar una estrategia militar. Samuel Humtington en su libro "choque de civilizaciones" establecía que entre estados democráticos es imposible un conflicto, pero si un estado es democrático y el otro es autoritario o dictatorial podría desencadenar un conflicto. Perú es un pais democrático , Chile también lo es , entonces según esta hipótesis no habría un conflicto. ¿ Ustedes que creen?

Este nuevo conflicto originado por los mismos actores o sujetos es impredecible , las negociaciones para fijar territorio marítimo se inicio en el año 2004 con el gobierno de Alejandro Toledo , ante el desaire del gobierno chileno por no asistir a las negociaciones , en el 2008  Perú  decide interponer una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya (CIJ). Fijando según posición peruana el punto de la concordia como inicio del limite terrestre entre Tacna y Arica según el articulo 2 del tratado de lima de 1929. fue  en el año 1980 que el Perú plantea la linea equidistante , es decir que la delimitan marítima parte del punto de la concordia  por una linea equidistante ( son lineas que mide la anchura del mar territorial en costas adyacentes como es el caso del Perú y Chile).

El gobierno chileno en su replica de memorándum ante  la Corte Internacional de la Haya, sostiene que es en el hito 1 donde empieza la delimitacion marítima  ( 264,5 metros tierra adentro). trazado por una linea paralela , es decir desde el hito 1 donde empieza la frontera con Tacna y Arica hasta la 200 millas mar adentro. Fundamentando su posición en el tratado de 1952 "Declaración sobre Zona Marítima" o "Declaración  de Santiago " declarando la delimitacion  marítima sobre el mar adyacente  hasta una distancia de  200 millas . Perú rechaza esta posición pues esta declaración fue un convenio pesquero y no de valor territorial.


En 1954  firma Chile, Perú y Ecuador el " Convenio sobre zona especial fronteriza marítima" establece una zona de tolerancia de 10 millas a ambos lados del paralelo que constituye el limite marítimo  entre ambos países, según argumento chileno  el limite marítimo entre Chile y Perú fue reafirmado en el acta del 26 de abril de 1968, donde " reunidos los representantes de Perú y Chile materializan el paralelo de la frontera marítima que se origina en el hito 1"

EL DOMINGO PUBLICARE LA SEGUNDA PARTE DE ESTA COLUMNA.


No hay comentarios:

Publicar un comentario