Perú - Chile: Fallo de la Haya - Segunda Parte

                                                                                                                                

" La controversia triangular entre Chile y Perú extiendo 37 km , siendo una disputa soberana y económica , pues el 98% de  pesca de anchoveta sale de este pedazo de mar que actualmente tiene como poseedor a Chile, sumándoles los recursos minerales  y hidrocarburos"..................

                                                                                                      

Carlos Bautista Avalos
Abogado, Escritor, Conferencista

EL BATISTIANO

Carlosocial7@hotmail.com

La controversia triangular entre Chile y Perú extiendo 37 km , en una disputa soberana y económica , pues el 98% de  pesca es de anchoveta y  sale de este pedazo de mar que actualmente tiene como poseedor a Chile, sumándoles los recursos minerales  y hidrocarburos . Los pescadores chilenos  e industrias pesqueras , pueden pescar libremente en esta triangular en disputa , mientras tanto los pescadores artesanales peruanos no lo pueden hacer ya que no es territorio  peruano hasta el momento.

Analizando la coyuntura en Chile , si en caso el fallo sea favorable a Perú , la ejecución es  inmediata,pero ya lo manifestó el canciller chileno Francisco Moreno y también el presidente Sebastion Piñera que habrá una implementacion( cautelar sus derechos ), es decir  entrega progresa del mar , en una entrevista al analista internacional chileno  Daniel Prieto , el asegura que  las fuerzas armadas peruanas están mejor equipadas  que las chilenas hablaba de  cifras que me dejo perplejo cuando le preguntaron cuando tropas puede movilizar Perú el dijo : algo de 300 mil soldados incluyendo las reservas y en Chile 100 mil soldados incluyendo las reservas, en aviones Perú tiene 70 a 80 entre activos y en mantenimiento ,en tanto Chile tiene 40 aviones , y por ultimo dijo que el Perú tiene helicópteros de combate .en tanto Chile no los tiene .También  un periodista chileno Tomas Mochiati sostenía que en las fronteras del mar chileno habría incursionado un submarino extranjero ,pero este periodista chileno insinuaba que era peruano.

El lunes 27 de enero se pronunciara los 15 jueces en un veredicto final a favor o en contra de nuestros intereses , esperemos que ambos países respeten el fallo sea cual fuere el resultado . Mi preocupación seria si en caso el fallo sea  favorable  al Perú ¿Como se haría para hacer efectivo esa ejecución? tendremos que esperar que barcos chilenos se vayan  de nuestro litoral    ¿ Por cuanto tiempo? y ¿si deciden no irse ? ¿se aplicara la fuerza militar para retirarlos?.Colombia aun no abandona aguas nicaraguencias (http://myblogbautistacom.blogspot.com/2013/09/conflictos-en-latinoamerica.html) , a pesar que el fallo le fue favorable a Nicaragua (mal  precedente ). Si en caso el fallo sea favorable a Chile, ¿Como reaccionaria los peruanos?, sobre todo en las  zonas fronterizas de Tacna y Arequipa  se especula mucho que habría grandes movilizaciones . 

Este fallo afirmara la  "unión de civilizaciones" y no un "choque de civilizaciones", dándole un marco de derecho y no militar , un precedente internacional de acatar decisiones resueltas por   tribunales internacionales.Las inversiones de Chile en el Perú ascienden a US$12.000 millones, mientras que Perú en el país del  sur llegan a los US$8.000 millones.Desde mi punto de vista, chilenos y peruanos tienen una integración  economía y eso  pesa mas que la desconfianza del pasado .